Постановление № 5-53/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018Степновский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения село Степное ... Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гунарис Р.Г. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.П.В. при секретаре Новиковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.П.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... холостого, ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимого, Согласно протокола об административном правонарушении ... от ..., ... в 21 час 00 минут в поселке Верхнестепной, по ... П.П.В., ... года рождения, который ранее не привлекался к административной ответственности за причинение телесных повреждений, находясь в домовладении своей сожительницы К.Л.И., в ходе возникшего скандала стал хватать К.Л.И. за шею, после чего толкнул ее в сторону, в результате чего причинил ей телесные повреждения и физическую боль, за что предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КРФоАП. В судебном заседании П.П.В. вину признал полностью, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что действительно схватил К.Л.И. руками за шею и стал душить, после чего толкнул ее в сторону. Раскаивается, просит строго его не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме полного признания правонарушителем своей вины, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением К.Л.И. о привлечении к ответственности П.П.В. от ..., объяснением потерпевшей от ..., объяснением свидетелей Д.М.В. и Р.В.Д. от ..., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ..., сводкой информации на П.П.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., по результатам которого у П.П.В. установлено состояние опьянения. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке. Согласно заключению эксперта ... от ... в отношении потерпевшей К.Л.И. - диагноз: «посттравсматический артрит левого плечевого сустава» при составлении выводов не учитывался, как неподверженный объективными клиническими данными. Таким образом, заключение эксперта подтверждает не наступление для здоровья потерпевшей последствий, предусмотренных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, факт причинения удушения, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашел свое объективное подтверждение совокупностью приведенных выше доказательств. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния: - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. П.П.В. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи, с чем к нему может быть применено наказание в виде административного ареста. Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину П.П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, действия П.П.В. суд квалифицирует, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, однако правонарушение совершил находясь в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административное наказание. С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением П.П.В., наказания в виде административного ареста на 10 (десять) суток, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, не установлено. По данному материалу к П.П.В. административное задержание не применялось. Руководствуясь по ст. 6.1.1 КРФоАП, ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать П.П.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Степновскому району. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней. Судья Степновского районного суда Р.Г. Гунарис Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гунарис Руслан Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-53/2018 |