Решение № 2-697/2024 2-697/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-697/2024

Дело №2-697/2024

УИД 03RS0015-01-2024-000384-48


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 20 марта 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что по вине последней, не сообщившей истцу о том, что она отчислена из учебного заведения с 16.09.2022 года, за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, которую истец в сумме 110 434 руб. 86 коп. просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчика суд признал извещённой о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ с учётом её неоднократных извещений по адресу регистрации. Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и в порядке заочного судопроизводства, установленного гл. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В силу п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, по заявлению ФИО1, 00.00.0000 г.р., о назначении пенсии от 11.09.2019 ей выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, как (данные изъяты) В справке об обучении по очной форме обучения №1853 от 22.09.2021 был указан срок обучения по 30.06.2023. В своём заявлении ФИО1 обязалась своевременно сообщить об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии.

Согласно поступившему по запросу истца списку лиц, предоставивших справку об обучении, ФИО1 отчислена из числа обучающихся 16.09.2022 (приказ №435-у от 16.09.2022), восстановлена в число обучающихся 31.08.2018 (приказ №255 от 31.08.2018), отчислена 12.03.2019 (приказ № 34-ЛС от 12.03.2019).

В решении об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 29.06.2023 №203 указано на период установления пенсии с ошибкой с 01.07.2022 по 30.06.2023. Однако истцом не представлено доказательств об отсутствии оснований для выплаты пенсии ответчику за период с 01.07.2022 до 01.10.2022. В протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат №203 от 29.06.2023 указано на переплату пенсии за период с 01.10.2022 по 30.06.2023 в сумме 46 230 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

В протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат №203/1 от 29.06.2023 указано на переплату Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.10.2022 по 30.06.2023 в сумме 64 204,86 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Согласно справкам расчётам сумма переплаты определена истцом фактически за период с октября 2022 по июнь 2023 года, что соответствует обстоятельствам дела. Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в указанном в иске размере подтверждена историей выплаты пенсии, приобщённой к иску. Общая сумма переплаты составила 110 434,86 руб.

Истец обращался к ответчику с письменной претензией о возмещении ущерба 04.12.2023. Однако до судебного заседания ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, доказательств обратного ответчик не представила.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Поскольку переплата пенсии стала следствием нарушения ответчиком обязанности по своевременному сообщению истцу сведений о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, установленных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ оснований для освобождения от возврата неосновательного обогащения не имеется, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму переполученной пенсии в размере 110 434,86 руб.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3 408 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы ущерба – удовлетворить,

взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ИНН <***>, сумму переполученной пенсии 110 434 руб. 86 коп. (сто десять тысяч четыреста тридцать четыре руб. 86 коп.)

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ..., государственную пошлину в сумме 3 408 руб. 69 коп. (три тысячи четыреста восемь руб. 69 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна

Судья Е.А. Якунина

Решение вынесено в окончательной форме 27.03.2024

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2-697/2024 Салаватского городского суда