Постановление № 5-203/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-203/2021

Дело № 5-203/2021

УИД : 66RS0028-01-2021-001294


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 28.06.2021

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 ФИО1, находясь по адресу <адрес>, препятствовала оформлению административного материала по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно вырывала документы у сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пинала оборудование служебного автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признала

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств рассматриваемого события правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4, сообщивших, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль Опель регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В ходе составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 вырвала документы у ИДПС ФИО3, хваталась за форменную одежду, пинала оборудование служебного автомобиля. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, после чего на неё были надеты наручники, доставлена в ОВД.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для составления соответствующего протокола об административном правонарушении. ФИО1 препятствовала сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, исполнении ими своих служебных обязанностей.

Оценив все доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, и её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказании судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая выше изложенное, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, судья считает, что целям наказания, характеру правонарушения будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья - подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Судья - М.Н.Глушкова