Решение № 2А-5025/2018 2А-5025/2018 ~ М-3834/2018 М-3834/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-5025/2018

Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-5025/2018, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 2а-5025/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2018 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

с участием помощника прокурора Р.Г. Бадретдиновой,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорушковой,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2017 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции); нахождения по месту постоянного жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В обосновании административного иска указано, что вступившим в законную силу приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2012 года ФИО2 осужден по части 2 ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Набережночелнинского городского суда от 24 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком три года, а именно до 28 мая 2018 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2017 года был осужден в 4 месяцам лишения свободы. 25 октября 2017 года ФИО2 освобожден их мест лишения свободы по отбытию наказания. Преступление, за которое был осужден административный ответчик, относится к категории небольшой тяжести. Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение преступление небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Согласно характеристики ОУУП и ПДН ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просит в удовлетворении административно иска отказать, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы правонарушений не совершал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора Р.Г. Бадретдиновой, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).В соответствии с пунктом ... Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-9).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года (л.д.12-13).

В период административного надзора, имея непогашенную судимость, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-15).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в приговоре суда учтено, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Согласно справке Федерального казенного учреждения исправительной колонии №... от 25 октября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 25 октября 2017 года (л.д.16).

Из характеристики ОУУП и ПДН ОП № 3 «Центральный» УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, имеет на иждивении малолетних детей, которые помещены в школу-интернат, систематически злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал (л.д. 17).

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, суд полагает заявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Требования административного искового заявления направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий, поэтому административный надзор подлежит установлению в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции);

-нахождения по месту постоянного жительства (пребывания) в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

- запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Д.Н. Куляпин

Секретарь судебного заседания: А.В. Егорушкова

...

Судья: Д.Н. Куляпин