Постановление № 5-152/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020

Дело № 5 - 152/2020

УИД: 42RS0037-01-2020-001443-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 22 мая 2020 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, учащегося *** *** ***, не женатого, не имеющего на иждивении детей, паспорт ***, выдан *** ОУФМС России по *** в ***,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом указано, что 26.04.2020 в 01 часов 40 минут у ***, работая по КУСП *** о том, что на вокзале по 1-ке, остановка автобуса, буянит молодежь, бьют бутылки, был задержан ФИО1 На законные требования старшего сержанта полиции П.К.С. пройти в служебный автомобиль для разбирательства, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, тем самым не выполнил законные требования старшего сержанта полиции П.К.С. В связи с чем, к ФИО1 согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

При рассмотрении данного дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1 и свидетеля, рапортом сотрудника полиции, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудника полиции и свидетеля, так как данные граждане не являются лицами, заинтересованными в необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Штраф перечислить на счет:

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18880042200000119124.