Решение № 2-769/2017 2-769/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-769/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года. г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-769/2017 по иску Узловского межрайонного прокурора к ООО Управляющая компания «Перспектива» о признании бездействия незаконным и принятии мер по установке запорных устройств на люки входа в чердачные помещения в многоквартирном жилом доме,

у с т а н о в и л:

Узловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском признании незаконным бездействия ООО Управляющая компания «Перспектива», выразившегося в непринятии мер по профилактике терроризма и не обеспечении безопасных условий для проживания граждан при управлении многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, возложении на ответчика обязанности по установке запорных устройств на люки входа в чердачные помещения, расположенные в подъездах № и № указанного многоквартирного дома.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут Узловской межрайонной прокуратурой проведена выездная проверка по вопросу соблюдения ООО «Перспектива» законодательства о противодействии терроризму, правил и норм эксплуатации жилищного фонда. В ходе проверки установлено, что в подъездах № и № МКД № по <адрес> находятся люки выхода на кровлю жилого дома, не имеющие запорных устройств (замков), в результате чего на кровлю возможен доступ посторонних лиц, что не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества, свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма. В силу изложенного просил признать бездействие управляющей компании, выразившееся в непринятии мер по профилактике терроризма и не обеспечении безопасных условий для проживания граждан при управлении многоквартирным домом незаконным и возложить на ответчика обязанность по установке запорных устройств на люки входа в чердачные помещения, расположенные в подъездах № и № МКД № по <адрес>.

В судебном заседании помощник Узловского межрайонного прокурора Тараканов П.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно просил установить срок исполнения вышеуказанной обязанности – один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения прокурора в судебном заседании, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку указанные действия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат требованиям закона, а именно: ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, Федеральному закону «О противодействии терроризму», ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание иска ответчиком ООО Управляющая компания «Перспектива» в лице его Генерального директора ФИО1, выраженного в письменном заявлении, сделано добровольно, представитель ответчика понимает характер указанного действия, в полной мере осознает последствия принятого им решения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Узловского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО Управляющая компания «Перспектива», выразившееся в непринятии мер по профилактике терроризма и не обеспечении безопасных условий для проживания граждан при управлении многоквартирным домом.

Обязать ООО Управляющая компания «Перспектива» установить запорные устройства на люки входа в чердачные помещения, расположенные в подъездах № и № многоквартирного <адрес> в <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 01.08.2017 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева.