Постановление № 5-492/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-492/2018




Дело № 5 – 492/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Казань 19 июля 2018 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 19.09.1981г.р., зарегистрированного по адресу: РТ, ... ..., проживающего по адресу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


Согласно представленных административных материалов, ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, двигаясь на автомобиле Кия, госномер Х 663 СХ/116рус по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ... проезжая регулируемый пешеходный переход при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу и совершил наезд на ФИО2, 26.12.1995г.р., которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.05.2018г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

ФИО1 свою вину в содеянном признал в полном объеме, не оспаривал факт причинения вреда здоровью ФИО3 в результате противоправных действий. Суду пояснил, что вред здоровью потерпевшей ФИО3 не возместил.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновский ГИБДД г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, двигаясь на автомобиле Кия, госномер Х 663 СХ/116рус по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ... проезжая регулируемый пешеходный переход при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу и совершил наезд на ФИО2, 26.12.1995г.р., которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.05.2018г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ФИО3 телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно представленной справке ФИО1 водительское удостоверение на территории РФ не получал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3

- письменными объяснениями водителя ФИО1

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5

- протоколом об административном правонарушении от 15.05.2018г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которого ФИО3 нанесенная травма причинила легкий вред здоровью;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- приложенными фотографиями;

- Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

- Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ.

- Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО3 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, принимая во внимание признание вины ФИО1, учитывая, что вред перед потерпевшим ФИО3 не возмещен, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (25 раз), в т.ч. дважды по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, учитывая, что ФИО1 водительское удостоверение на территории РФ не получал, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, 19.09.1981г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с <***>);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18811630020016000140,

Расчётный счёт: № <***>;

Банк – Отделение: НБ Республика Татарстан;

БИК: 049205001.

Судья Р.Г. Хусаинов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ