Решение № 2-3383/2025 2-341/2026 2-341/2026(2-3383/2025;)~М-2931/2025 М-2931/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-3383/2025Дело № 2-341/2026 29RS0018-01-2025-004680-44 14 января 2026 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Яремчук Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным, признании недействительным расчета объема безучетного потребления электрической энергии, понуждении произвести перерасчет, ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») о признании акта от 04 августа 2025 г. № 004820 о безучетном потреблении электрической энергии недействительным, признании недействительным расчета объема безучетного потребления электрической энергии, понуждении произвести перерасчет, начислив оплату исходя из фактического потребления электроэнергии. В обоснование требований указала, что 04 августа 2025 г. составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 004820. С данным актом не согласна. На основании указанного акта выполнен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии составил 21812 кВт*ч. Расчет произведен не на основании фактических данных. Последняя проверка счетчика электроэнергии была в 2020 году. При покупке дома электросчётчик передавался по показаниям, счетчик работает в исправном состоянии. Согласно акту выявлено срабатывание антимагнитного индикатора, установленного на счетчике электроэнергии. Антимагнитный индикатор мог не работать и у бывших владельцев. Пломба на счетчике электроэнергии на месте, показания передавались постоянно. Магнитом истец не пользовалась, причина срабатывания неизвестна. Неисправность прибора учета и невозможность его дальнейшего использования не устанавливались. По ходатайству истца в качестве соответчика по требованию произвести перерасчет, начислив оплату исходя из фактического потребления электроэнергии, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт»). Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласились, указав, что нарушений законодательства со стороны ответчика допущено не было, в материалы дела представлен письменный отзыв. Представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в отзыве По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав пояснения участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 04 августа 2025 г. составлен о безучетном потреблении электрической энергии серии ФА № 004820. Указано на следующее нарушение – нарушение структуры антимагнитного индикатора. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно требованиям ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно ч.3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15). Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Положение). В соответствии с абз. 14 п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. В соответствии с п. 169 Основных положений сетевая организация вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Как следует из п. 167 Основных положений результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний. Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. Лицо, осуществлявшее контрольное снятие показаний, передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если тот не участвовал в проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 173 Основных положений). Пунктом 175 Основных положений предусмотрено, что лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета и (или) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах балансовой принадлежности (земельного участка) которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). Как следует из п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Согласно п. 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Из пункта 81 (11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Спорный акт от 04 августа 2025 г. серии ФА № 004820 со стороны истца подписан ФИО4, о чем имеется соответствующая отметка в акте. В объяснениях потребителя указано: «По факту выявленного нарушения ничего пояснить не могу». Полномочия ФИО4 явствовали из обстановки, при проведении проверки и составлении акта ФИО4 присутствовал, лично предоставил доступ в домовладение для проверки счетчика электроэнергии, акт подписал без замечаний, не указав в нем ни на допущенные нарушения при проверке, ни на свое несогласие с ее результатами, ни на отсутствие у него полномочий по подписанию документов в качестве представителя собственника. По своему содержанию составленный акт соответствует требованиям п. 178 Основных положений, содержит все предусмотренные сведения. Срабатывание антимагнитного индикатора (изменена структура индикатора, установленного на счетчике СЕ 101 S6 145 М6, № 123483833, является фактом события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии с целью изменения показаний прибора учета. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО5 – мастер ПАО «Россети Северо-Запад», составивший акт от 04 августа 2025 г. № 004820 о безучетном потреблении электрической энергии. Он пояснил, что при проведении проверки он представился, показал свое удостоверение. При проверке счетчика в глаза сразу бросилось состояние пломбы, структура ее была другая, что происходит от магнита (индикатор прямоугольника становится из золотистого черным). Он перепломбировал счетчик, старую пломбу снял, поставил новую. Довод истца о том, что, возможно, магнит был установлен предыдущим собственником дома, судом отклоняется, так как доказательств этому не представлено. К тому же, при покупке дома истец вправе была обратиться в ПАО «Россети Северо-Запад» для проверки счетчика, чтобы исключить данный факт. Таким образом, суд приходит к выводу, что составленный акт о неучтенном потреблении электроэнергии является допустимым и достоверным доказательством безучетного потребления электроэнергии. Установление магнита на ПУ является вмешательством в работу прибора учета, поэтому у сетевой организации имелись основания для составления акта о безучетном потреблении и осуществлении расчета безучетного потребления в соответствии с п. 81(11) Правил N 354. Тот факт, что на момент проверки магнит отсутствовал не говорит о необоснованности акта, так как в данном случае вопрос идет о вмешательстве в работу прибора учета. Целостность пломбы, отсутствие повреждений прибора учета и иных косвенных признаков вмешательства в устройство оборудования не опровергает неисправности прибора учета, отсутствие явных визуальных признаков воздействия на прибор учета газа не свидетельствует об отсутствии такого воздействия. В адрес ООО «ТГК-2 Энергосбыт» поступило письмо от ПАО «Россети Северо-Запад», согласно которому в результате проверки узла учета электроэнергии у потребителя ФИО1 (л/с №) по адресу: <адрес> выявлено безучетное потребление электроэнергии. Потребителю на основании акта о неучтенном потреблении от 04 августа 2025 г. серии ФА № 004820 выставлен объем неучтенного потребления электроэнергии за период с 04 мая 2025 г. по 04 августа 2025 г. в размере 21812 кВт*ч. В связи с отсутствием документов, подтверждающих данные о двух проживающих, в принятии объема безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении в редакции сетевой организации было отказано, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» был произведен расчет безучетного потребления в соответствии с данными по выписке из ЕГРН, где указан один собственник - ФИО1 В адрес сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» 26 августа 2025 г. направлено письмо с предложением согласовать расчет в предложенной гарантирующим поставщиком редакции и произвести перерасчет в сторону уменьшения объема в количестве 4290 кВт*ч. Таким образом, потребителю за август 2025 года предъявлена стоимость безучетного потребления, рассчитанная гарантирующим поставщиком. Для индивидуального жилого дома без электроотопления с 3 комнатами и 1 проживающим предусмотрен норматив потребления электрической энергии в размере 595 кВт*ч. Объем безучетного потребления электроэнергии в редакции гарантирующего поставщика составил: 1 чел. х 595 кВт*ч х 3 месяца х 10 повышающий коэффициент = 17 850 кВт*ч. С учетом предъявленного в период с 04.05.2025 до 04.08.2025 объема 328 кВт*ч, объем безучетного потребления в редакции гарантирующего поставщика составил 17 522 кВт*ч (17 850 кВт*ч - 328 кВт*ч). Согласно Постановлению Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29 ноября 2024 г. № 65-э/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Архангельской области» (в редакции Постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28 февраля 2025 г. № 14-э/1) для группы «население, проживающее в сельских населенных пунктах» при отсутствии электроотопительных установок расчет стоимости потребленной электрической энергии осуществляется с дифференциацией тарифа по следующим диапазонам: 1 диапазон 0 до 1 200 кВт*ч, 2 диапазон - от 1 200 кВт*ч до 6 000 кВт*ч, 3 диапазон - свыше 6 000 кВт*ч. Согласно квитанции, представленной истцом, объем безучетного потребления электрической энергии составил 17 522 кВт*ч, выставлена сумма за данный объем, данная сумма истцом оплачена. Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» ИНН (7604193710) о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным, признании недействительным расчета объема безучетного потребления электрической энергии, понуждении произвести перерасчет - отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 г. Судья Ю.М. Поздеева Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (подробнее)ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Архангельского филиала (подробнее) Судьи дела:Поздеева Ю.М. (судья) (подробнее) |