Решение № 2А-813/2020 2А-813/2020~М-717/2020 М-717/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-813/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

с участием прокурора Васиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО1 (далее – административный истец, МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 29.10.2013 года осужден Кимрским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда ФИО2 24.07.2015года освобожден по отбытию срока наказания из <****>. Решением Кимрского городского суда от 25.07.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Кимрского городского суда от 05ю.10.2017срок административного надзора продлен на 4 месяца. Решением Кимрского городского суда от 21.05.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области от 12.03.2018 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 года.

Постановлением кимрского городского суда от 03.04.2019 ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи, наказание постановлено исполнять реально.

10.01.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН Росси по Тверской области по отбытии срока наказания.

13.07.2020 ФИО2 осужден приговором Кимрского городского суда по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кимрский», как лицо, подлежащее постановке под административный надзор в обязательном порядке.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. В определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезда за пределы территории Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Кимрский» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. С требованиями об установлении административного надзора ознакомлен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора Васиной Е.В., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска врио начальника МО МВД России «Кимрский» ФИО1 полностью, что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в связи со следующим.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тесту Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден 12 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор (Решение Кимрского городского суда от 25.07.2017, с последующим продлением срока административного надзора решениями Кимрского городского суда от 05.10.2017, 21.05.2018).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

10.01.2020 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Кимрского городского суда от 13.07.2020 ФИО2 осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, кроме того, он же, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора. ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обоснованность административных исковых требований об установлении ФИО2 административного надзора подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства документами.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд учитывает, что у ФИО2 сложилось устойчивое общественно опасное поведение, выразившееся в совершении преступлений.

Срок, на который МО МВД России «Кимрский» просит установить ФИО2 административный надзор, является, по мнению суда, разумным и обоснованным и не превышающим срок, установленный для погашения судимости.

При установлении срока административного надзора суд учитывает поведение ФИО2 после освобождения, характер совершенных им преступлений, его личность.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Кроме того, суд полагает обоснованным возложение на ФИО2 наряду с вышеуказанным ограничением - ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и и возложить на него следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрета выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2020 года.

Судья С.В. Лефтер

1версия для печати