Решение № 2А-103/2017 2А-103/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-103/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз Омской области 21 апреля 2017 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Альмухамедова А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 ранее судим, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ Тевризским районным судом Омской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 32 Тевризского района Омской области по ч.1 ст. 116 УК РФ, назначено наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-8 г. Омска, условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска на 6 месяцев 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Тевризским районным судом Омской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

На профилактическом учете в ОМВД России по Тевризскому району ФИО1 состоит как «лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления».

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам.начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району по ст. 20.1.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей.

По месту проживания характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Тевризского муниципального района без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и предложенных административным истцом ограничений.

Помощник прокурора Тевризского района Альмухамедов А.С. полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи устанавливается в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тевризским районным судом Омской области ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание - 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 32 Тевризского района Омской области по ч.1 ст. 116 УК РФ, назначено наказание - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тевризского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено - 2 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по Тевризскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д. 23);

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3. ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ; и указанным законом ухудшается положение лица, он не может быть применен в отношении ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, в случае досрочного освобождения от отбывания наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая вышеприведенные положения уголовного закона, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Тевризского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств снятия в установленном законом порядке судимости в отношении ФИО1 по указанному приговору, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, с установлением предложенных административным истцом административных ограничений.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора и предложенных административных ограничений, по мнению суда, является необходимой и соразмерной мерой, обусловленной интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор суд устанавливает сроком до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;

запрещения выезда за пределы Тевризского муниципального района без разрешения ОВД;

обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Тевризский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.И.Рязанова