Решение № 2-893/2024 2-893/2024~М-763/2024 М-763/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-893/2024Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2- 893/2024 УИД 23RS00№-65 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Каневская 16 мая 2024 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сеиной Т.П., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее - ООО МКК «Твой.Кредит») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от 25.03.2023 (далее - договор). На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000,00 рублей, срок займа - 112 календарных дней, процентная ставка - 0,97% в день. Согласно п 2 договора займ должен быть возвращен в срок до 15.07.2023. Заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает в пользу заимодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 25.03.2023 по 05.03.2024 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 30 000,00 рублей; проценты за пользование займа - 30 000,00 рублей х 346 дней фактического пользования денежными средствами х 0,97% процент по договору займа =100 686,00 рублей; пени - 30 000,00 рублей х 0,5% х234 дня просрочки = 35 100,00 рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 165 786,00 рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000,00 рублей, из расчета: 30 000,00 + (30 000,00 х 1,5) = 75 000,00 рублей. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с информационным блоком, получил разъяснения от работника заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на https://max.credit (далее по тексту «Сайт»). Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен CMC-код, сгенерированный системой и введенный клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. CMC-код предоставляется заемщику путем направления CMC-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее CMC-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает, и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму основного долга 30 000,00 рублей, проценты за пользование займом 45 000,00 рублей, всего 75 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 25.03.2023 между истцом ООО МКК «Твой.Кредит» (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (займ) в размере 30 000,00 рублей на срок 7 календарных дней, срок возврата кредита - 01.04.2023, процентная ставка - 354,05% годовых (0,97% в день). В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Деятельность ООО МКК «Твой.Кредит» осуществляется в рамках Закона о микрофинансовой деятельности. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ). В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин «аналог собственноручной подписи». Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор. Вышеуказанный договор потребительского займа № от 25.03.2023 заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении, состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского займа. Форма договора потребительского займа и согласованные Индивидуальные условия соответствуют ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ и подписаны заемщиком простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей посредством безналичного перевода ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось. Ответчик в свою очередь при заключении вышеуказанного договора приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование кредитом в установленный договором срок. Сроки, размер платежа и способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п.п. 2, 6, 8 договора потребительского займа от 25.03.2023. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает в пользу заимодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполнила, в установленный договором срок платежи в счет возврата сумма займа и уплаты процентов не производила, сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено. За период с 25.03.2023 по 05.03.2024 у ответчика имеется следующая задолженность перед истцом: сумма основного долга - 30 000,00 рублей; проценты за пользование займом 100 686,00 рублей (30 000,00 рублей х 346 дней фактического пользования денежными средствами х 0,97% процент по договору займа); пени - 35 100,00 рублей (30 000,00 рублей х 0,5% х234 дня просрочки). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательство по договору истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по договору займа № от 25.03.2023, и 14.12.2023 мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ (производство №) о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от 25.03.2023 за период с 25.03.2023 по 14.10.2023 в размере 75 000,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 225,00 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края от 19.01.2024 по делу № вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно. В соответствии с условиями договора микрозайма от 25.03.2023 ответчик обязался уплатить кредитору проценты за пользование займом в размере 354,05% годовых или 0,97 % в день) (п. 4 договора). Согласно действовавшей на момент заключения сторонами договора потребительского займа редакции ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Установленный в договоре займа от 25.03.2023 размер процентов не превышает предельный размер - 365 процентов годовых. В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по вышеуказанному договору займа за период с 25.03.2023 по 05.03.2024 составляет 165 786,00 рублей, в том числе сумма основного долга - 30 000,00 рублей; проценты за пользование суммой займа - 100 686,00 рублей (30 000,00 рублей х 346 дней фактического пользования денежными средствами х 0,97% процент по договору займа); пени - 35 100,00 рублей (30 000,00 рублей х 0,5% х234 дня просрочки). Поскольку общая сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) по договору займа превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности снижена истцом до 75 000,00 рублей, из расчета: 30 000,00 рублей + (30 000,00 рублей х 1,5) = 75 000,00 рублей. Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным и арифметически верным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Размер заявленных процентов не превышает ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, - полуторакратной размер суммы предоставленного потребительского займа (30000х1,5=45000). При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности (суммы долга и процентов по нему) по договору займа № от 25.03.2023 в размере 75 000 рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 25.03.2023 в размере 75 000 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга - 30 000 рублей, проценты за пользование займом - 45 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 16.10.2023 на сумму 1 225,00 рублей и № от 05.03.2024 на сумму 1 225,00 рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ, Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от 25.03.2023 в размере 75 000 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга - 30 000 рублей, проценты за пользование займом - 45 000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек. Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2024. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-893/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |