Постановление № 1-30/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-30/2020

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Блинова О.В., представившего удостоверение № 2841 и ордер № 019849, рассматривая в ходе предварительного слушания в помещении суда в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Майстренко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения 1 февраля 2020 года, в 17 часов 50 минут, Майстренко, находясь в торговом павильоне быстрого питания, расположенном в доме № 127 по улице Димитрова в городе Воронеже совершил кражу, то есть тайное хищение мобильного телефона марки Самсунг модели Галахари А3 ИМЕЛ 1; 358989074001870, ИМЕЛ 2; 358989074001878, в корпусе чёрного цвета стоимостью 5531 рубль 70 копеек в чехле накладке чёрного цвета стоимостью 294 рубля, а всего имущества общей стоимостью 5825 рублей 70 копеек принадлежащего гражданину <данные изъяты>.

Содеянное Майстренко квалифицировано органами предварительного следствия как тайное хищение чужого имущества с причинением ущерба гражданину, то есть по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Однако от потерпевшего <данные изъяты> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Майстренко, в связи с его примирением с последним, который загладил причинённый вред.

Это ходатайство в суде поддержали обвиняемый Майстренко и его защитник - адвокат Блинов О.В.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а уголовные дела по обвинению впервые в совершении этих преступлений подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Майстренко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 наблюдение командования по вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск DVD-R № CMDR47C-CFMWM03-0153 P117 хранить при деле, мобильный телефон марки «Samsung» модели «GalaxyA3» IMEI 1: 358989/07/400187/0 и IMEI 2: 358989/07/400187/8, а также силиконовый чехол-накладку чёрного цвета возвратить по принадлежности гражданину <данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитников-адвокатов в размере 10000 (десяти тысяч) рублей отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<данные изъяты>