Постановление № 5-314/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-314/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


...

Судья Ворошиловского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ..., года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:


В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 ... в ... находясь по адресу ... оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на просьбу сотрудников полиции представиться ответил отказом, на просьбу проследовать к служебному автомобилю оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться ответил отказом.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Виновность ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № № от ...;

- протоколом об административном задержания № от ....

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО3 Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель: УФК по ... (Управление МВД Р. по ...) ИНН: №, КПП: №, БИК: 016015102, ОТДЕЛЕНИЕ ...//УФК по ... ...; ОКТМО: №; Единый казначейский счет: №; Казначейский счет: №; КБК: №; УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абаимова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)