Приговор № 1-726/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-726/2024

Дело № 1-726/2024

УИД № 47RS0004-01-2024-010932-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск 23сентября 2024 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гутченко П.А.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителя <данные изъяты>

подсудимого <данные изъяты>

защитника – адвоката <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты><данные изъяты> не позднее <данные изъяты> Всеволожского района Ленинградской области имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, сверток из изоленты черно-белогоцвета с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений в действующей редакции от 07.02.2024), и отнесённое к наркотическимсредствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,96 г., что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вплоть до момента его задержания полицейским взвода №<данные изъяты> батальона СПП ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшим сержантом полиции <данные изъяты> в 03 часа 20 минут <данные изъяты> у <данные изъяты> Всеволожского района Ленинградской области и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра в кабинете 208 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по адресу: <...> в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут <данные изъяты>

В судебном заседании <данные изъяты> свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом значительный размер наркотического средства определен весом всей смеси, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Изучением личности <данные изъяты> установлено, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание <данные изъяты>.не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание <данные изъяты> в соответствии сост.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного <данные изъяты> преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции его от общества, а наказание с учетом социальной адаптации подсудимого в обществе, его возраста, может быть назначено в виде штрафа в доход государства с учетом его имущественного положения и его семьи.

В отношении <данные изъяты> мера пресечения не избиралась.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФи назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ленинградской области <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки, хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (квитанция <данные изъяты>), - хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы воВсеволожский городской суд Ленинградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Гутченко