Решение № 12-86/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 12-86/2025

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело №12-86/2025 *

33RS0015-01-2025-001184-18
РЕШЕНИЕ


04 августа 2025 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес капитана полиции ФИО3 от дата об отказе в восстановлении срока на принесение жалобы на постановление № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере * руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 принес на него жалобу вышестоящему должностному лицу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

дата начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес капитан полиции ФИО3 вынесла определение об отказе в восстановлении срока на принесение жалобы на постановление.

ФИО2 не согласился с данным определением, принес на него жалобу в Петушинский районный суд, настаивая, что не допускал нарушения сроков оспаривания постановления от дата, также указано, что ТС, на котором совершено спорное правонарушение, ему не принадлежит, продано дата.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу в пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что является незаконным рассмотрение такого ходатайства на стадии принятия жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Из представленных по запросу суда материалов не следует, что ФИО2 извещался начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение подлежит отмене с направлением заявления ФИО2 на новое рассмотрение.

На основании 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:


Удовлетворить жалобу ФИО2 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес капитана полиции ФИО3 от дата об отказе в восстановлении срока на принесение жалобы на постановление № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, определение отменить, материалы направить вышестоящему должностному лицу на новое рассмотрение для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от дата.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья Петушинского районного суда подпись ФИО1



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Язев Иван Викторович (судья) (подробнее)