Решение № 2-276/2024 2-276/2024~М-268/2024 М-268/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-276/2024

дело №

34RS0№-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 октября 2024 года <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернова И.В.,

при ведении протокола секретарем Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по <адрес>-1, <адрес>.

В обоснование иска ссылалась на наличие титула собственника спорной недвижимости, отсутствие по месту регистрации на протяжении длительного времени ответчика, приходящегося бывшим мужем его дочери, то есть членом его семьи не являющегося, уклонение его от бремени содержания жилья, возникшую необходимость снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного <адрес>-1, <адрес>, с дата, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, представленного в материалы дела.

Согласно справке администрации Бобровского сельского поселения <адрес> исх. № от дата объекту недвижимости, расположенному по адресу: Бобровский-1, <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Ответчик ФИО2, зарегистрирован по месту жительства по приведенному адресу с дата, однако согласно доводами истца, не проживает там длительное время, не участвует в расходах на содержание жилья, общего хозяйства не ведет, его вещей в домовладении не имеется.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ответчик, приходящийся бывшим мужем дочери ФИО1, членом семьи собственника жилого помещения не является, утратил право пользования спорным жильем, в связи с чем иск надлежит удовлетворить.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Согласно доводам иска его подача обусловлена необходимостью снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. В то же доказательств того, что ответчик отказался сделать это добровольно, не имеется, в ходе судебного разбирательства ФИО2 защищаемые истцом права не оспаривались, следовательно, понесенные по делу судебные издержки, в виде расходов на оплату госпошлины, не подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Чернов