Решение № 2-163/2020 2-163/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-163/2020

Дело № 2-163/2020

УИД: 65RS0014-01-2020-000207-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Томари

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Шаула А.С.,

при секретаре Лариошкиной А.Г.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим К., после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. О том, что имеется завещание на её имя истцу было не известно. Завещание было найдено в квартире умершего среди документов после его смерти, учитывая, что после смерти К., прошло более 6 месяцев просит восстановить срок для принятия наследства после его смерти и признать истца фактически принявшей наследство и признать право собственности на указанное жилое помещение.

Определением о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 29 мая 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

Протокольным определением от 30 июня 2020 года произведена замена статуса – нотариуса Томаринского нотариального округа Т. , с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, нотариус Томаринского нотариального округа Т. , в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1, пояснила, что она после нахождения завещания К., обращалась к нотариусу Томаринского нотариального округа, где ей было разъяснено о пропуске установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Также указала, что фактически приняла меры по сохранению наследственного имущества: оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт и охрану. Других наследников у К., не имеется.

Изучив материалы гражданского дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, и записью акта о смерти № ЗАГС Томаринского района ЗАГС Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Томаринского нотариального округа Т. № от 19.06.2020 года, следует, что наследственных дел в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

15 мая 2019 года К., составлено завещание, в соответствии с которым квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное завещание соответствует заверенной копии, запрошенной судом в Томаринском архиве администрации МО Томаринский городской округ № от 30 июня 2020 года.

В судебном заседании истец указывает, что в установленный законом срок она не приняла наследство, так как не знала о наличии завещания. О его существовании ФИО1, узнала в мая 2020 года, когда стала разбирать документы в квартире умершего. Обращает внимание суда, что фактически приняла меры по сохранению наследственного имущества: в настоящее время несет расходы по содержанию, после смерти отчима оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой МУП «Благоустройство» от 25 мая 2020 года о том, что задолженности за содержание и техническое обслуживание жилого помещения по адресу: <адрес> не имеется.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Как установлено судом и следует из объяснений истца, причиной пропуска срока для принятия наследства явился тот факт, что о наличии завещания она узнала только в мае 2020 года.

Как следует из материалов дела, иных наследников после смерти К., не имеется. Завещание в пользу истца никем не оспорено.

Удовлетворяя требования ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства и признавая причины пропуска такого срока уважительными, суд определив время, когда истцу стало известно о завещании в её пользу, а также принимая во внимание действия истца по сохранению наследственного имущества, приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, а именно вступила во владение приняв меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти К.

При таком положении дела, суд считает, что требование ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>, является законным и обоснованным и, как следствие, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, срок для принятия наследства после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество – жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2020 года.

Председательствующий А.С. Шаула

Копия верна:

Судья

Томаринского районного суда А.С. Шаула