Решение № 2А-404/2021 2А-404/2021~М-202/2021 М-202/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-404/2021

Дело № 2а- 404/2021 24RS0057-01-2021-000704-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием прокурора Семёнова А.В. (на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ ),

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ),

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Красноярского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 06 февраля 2015 года был осужден Шарыповским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 мая 2019 года ФИО2 освободился условно-досрочно по постановлению Уярского районного суда Красноярского края, неотбытый срок составил 8 месяцев 17 дней; срок окончания УДО – 12 января 2020 года. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, с 13 января 2020 года состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Срок погашения судимости истекает 06 мая 2029 года. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности (10 марта 2020 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ; 23 декабря 2020 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ), не работает, проживает на случайные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно, вставать на путь исправления не желает. Применяемые меры профилактического характера и осуществляемый за административным ответчиком контроль в настоящее время недостаточны для исправления административного ответчика, проводимая профилактическая работа не дает положительных результатов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) административный иск поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против административного иска не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку явка административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 150 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Семёнова А.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу положений, предусмотренных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.3 ст.3 приведенного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пп. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности –

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.1 ст.5 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2015 года, ФИО2 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно данным справки № ФИО2 по постановлению Уярского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2019 года был освобожден из ФКУ ИК-16 условно-досрочно, неотбытый срок - 8 месяцев 17 дней, фактически – 8 месяцев 6 дней.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору от 06 февраля 2015 года не погашена, срок погашения судимости истекает 06 мая 2029 года. Сведений о том, что судимость снята в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.

То есть, на день рассмотрения административного дела ФИО2 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

С 13 января 2020 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

Из объяснений ФИО2 от 19 февраля 2021 года следует, что при постановке на учет ему было разъяснено, что как лицу, формально подпадающему под административный надзор, что в случае совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет.

Как следует из имеющихся в материалах дела протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

- 10 марта 2020 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ;

- 23 декабря 2020 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения: посягающее на здоровье населения, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела справками от 01 марта 2021 года, справкой о проверке на судимость ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 01 марта 2021 года.

Как следует из справки-характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шарыповский», по месту жительства (<адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно - злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой граждан в ночное время, конфликтный, агрессивный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исходя из необходимости предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.А. Киюцина