Решение № 2-436/2020 2-436/2020(2-6554/2019;)~М-6512/2019 2-6554/2019 М-6512/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-436/2020

Дело № 2-436/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Новосибирска (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать Ответчика, включить в трудовой стаж и стаж для целей оценки пенсионных правпериоды трудовой деятельности Истицы:

с 15.02.1974 года по 30.09.1974 года продолжительностью 0 лет 7 месяцев 16 дней;

с 31.10.1974 года по 20.01.1975 года продолжительностью 2 месяца 21 день;

с 28.06.1977 года по 03.10.1978 года продолжительностью 1 год 3 месяца 6 дней.

Обязать Ответчика, УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска, осуществить надлежащую валоризацию суммы пенсионного капитала Истицы по состоянию на 01.01.2010 года, исходя из продолжительности трудового стажа Истицы по состоянию на 01.01.1991 года, с учетом периодов, указанных в пункте 1 требований; обязать Ответчика, УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска, осуществить учет индивидуального пенсионного коэффициента Истицы за не страховой период ухода за ребенком с 20.07.1973 года по 14.02.1974 года, продолжительностью 6 месяцев 26 дней, в размере 1,03; обязать Ответчика, УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска, осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с 01.12.2015 года.

В обосновании своих требований истец указала, что с 29.03.2011 года, ей назначена страховая пенсия по старости. Однако, при назначении страховой пенсии по старости, Ответчиком был неверно рассчитан стаж для назначения пенсии и для оценки пенсионных прав застрахованного, в связи с чем, Ответчиком назначена в пользу Истца пенсия в размере меньшем, чем предусмотрено в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении.

Ответчиком необоснованно не учтен период работы Истицы с 15.02.1974 года по 30.09.1974 года, продолжительностью 0 лет 7 месяцев 16 дней.

Период работы Истицы в Новосибирском пивоваренно-винодельческом комбинате неправомерно уменьшен Ответчиком до 8 месяцев 25 дней (с 21.01.1975 года по 15.10.1975 года).

Ответчик в 2019 году самостоятельно решил исключить из трудового стажа Истицы период с 15.02.1974 года по 20.01.1975 года и прибавить пенсионные баллы за не страховой период к общей сумме ИПК, хотя этот вариант расчета менее выгоден для Истицы.

Период работы Истицы в Новосибирском хлад.комбинате «Росмясомолторг» неправомерно уменьшен Ответчиком до 3 лет 5 месяцев 13 дней (с 04.10.1978 года по 16.03.1982 года).

Указанные выше нарушения, допущенные Ответчиком при исчислении трудового стажа Истца и расчете размера назначенной пенсии привели к неправильному расчету страховой части пенсии по старости, в том числе, для целей определения размера страховой части страховой пенсии по старости по требованиям Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебное заседание истец и её представитель не явились, извещены, о причинах не явки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истца с требованиями не согласилась, указала, что все периоды по трудовой книжки, были учтены, период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был взят в расчет пенсии, он совпал с периодом работы с 15.02.1974 по 20.01.1975 года, задвоение периодов не предусмотрено пенсионным законодательством, и пенсия была назначена по наиболее выгодному варианту.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ определялся по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 данной статьи (для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 г. установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"). Формулы расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные как пунктом 3, так и пунктом 4 статьи 30, включают в себя такой показатель как стажевый коэффициент, величина которого зависит от продолжительности общего трудового стажа.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами, при этом перечни различаются между собой.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 29.03.2011г.

При первоначальном обращении ФИО1 не предоставила трудовую книжку, по имеющимся документам ее стаж составил 7 лет 03 мес. 19 дней.

Период с 28.06.1977г по 16.03.1982г. включен в стаж при первоначальном обращении. 17.09.2015г. ФИО1 предоставила заявление о перерасчете пенсии и трудовую книжку, ей были засчитаны все периоды работы по трудовой книжке. Данные обстоятельства подтверждены пенсионным делом, которое было обозрено в судебном заседании.

Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до полутора лет, но не более шести лет в общей сложности засчитывается в страховой стаж при условии, что такому периоду предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы (иной деятельности), за которые уплачивались страховые взносы в ПФР, независимо от их продолжительности (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 12 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

При этом страховой стаж исчисляется в календарном порядке. В случае совпадения по времени, например, периодов работы и ухода за ребенком до полутора лет при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов, по более выгодному варианту в связи с зачетом времени ухода за детьми.

Период ухода за ребенком, 20.07.1973г. рождения, был взят в расчет пенсии. Он совпал с периодом работы с 15.02.1974г по 20.01.1975г. Из представленной выписки следует, что все остальные периоды, после периода за уходом за ребенком включены в стаж.

На основании изложенного, требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Новосибирска(межрайонное) о перерасчете пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 436/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-011203-81