Решение № 2-71/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-71/2019

Дело № 2-2-71/2019 Мотивированное
решение изготовлено 19.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года город Заозерск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <***> под 23% годовых, а тот обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых по кредитному договору обязательств в виде несвоевременного внесения платежей, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 277 404 рублей 76 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность составляет 235 651 рубль 84 копейки, просроченные проценты – 35 288 рублей 81 копейку, неустойка – 6 464 рубля 11 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 974 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДАТА публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере <***> под 23% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными и общими условиями кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытый у кредитора (п.17; п.п.2.2). Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 758 рублей 72 копеек в соответствии с графиком платежей (п.6; п.п.3.1, 3.1.2). Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.2 общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12; п.3.3). В порядке п.п.4.2.3., 4.3.6 общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а заемщик обязан в указанный в соответствующем уведомлении срок возвратить общую сумму задолженности.

Подписанием договора, ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счет банковской карты ответчика, открытый в филиале кредитора, денежные средства в размере <***>, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Воспользовавшись кредитными средствами, ответчик обязательства по возврату кредитных средств в полном объеме не исполнил. Согласно расчету истца за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 277 404 рублей 76 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность составляет 235 651 рубль 84 копейки, просроченные проценты – 35 288 рублей 81 копейку, неустойка – 6 464 рубля 11 копеек.

Заключение кредитного договора, а также наличие задолженности подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком. Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности либо уплате долга по кредитному договору, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исследованные судом доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию указанной задолженности.

При взыскании задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 277 404 рублей 76 копеек законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 974 рублей 05 копеек, исходя из требований имущественного характера, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 277 404 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 974 рублей 05 копеек, а всего взыскать 283 378 (двести восемьдесят три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в Кольский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий