Определение № 2А-177/2017 2А-177/2017(2А-2826/2016;)~М-2528/2016 2А-2826/2016 М-2528/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-177/2017

№2а-177/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., рассмотрев в порядке упрощенного производстваадминистративное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств: мотоцикла ИМЗ 8.103-10, 32 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиля ГАЗ 3302, 110 л.с., государственный регистрационный знак №; автомобиля ГАЗ 330232, 140 л.с., государственный регистрационный знак №.

Ответчику начислен транспортный налог за 2013 год в размере 7 446,00 руб., за 2014 год в размере 7 446 руб. и пени 922, 33 руб. Ответчику было направлено требование № от 28.03.2016 г. об уплате налога в размере 13 272, 47 руб. и пени в размере 430, 69 руб. Однако, до настоящего времени требование не исполнено, поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1. транспортный налог за 2013 и 2014 г.г. в размере 13 272, 47 руб. и пени в размере 660, 16 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца поступило заявление, в котором истец отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи со следующим.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Достоверно установлено, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, административному истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о чем истец указал в письменном заявлении. Поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: