Решение № 2-546/2017 2-546/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-546/2017

Дело №2-546/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 06 июня 2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Соломатиной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился суд с иском к /ФИО2./ о взыскании долга по договору купли продажи транспортного средства с рассрочкой платежа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата обезличена> он заключил с /ФИО2./ договор купли продажи полуприцепа бортового, согласно которому, /ФИО1./ передает ответчику полуприцеп бортового марки VANHOOL, <Дата обезличена> года выпуска, регистрационный знак № а также свидетельство о регистрации транспортного средства, а /ФИО2./ , в свою очередь, производит оплату стоимости транспортного средства частично в размере <данные изъяты> рублей, а оставшуюся часть выплачивает в рассрочку по <данные изъяты> рублей ежемесячно сроком до <Дата обезличена>. Договор был подписан сторонами, которые или ознакомлены с его условиями в полном объеме. До настоящего времени обязательства по договору купли- продажи ответчик не исполнил, что явилось основанием для обращения /ФИО1./ в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом; в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой, истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчик /ФИО2./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил (л.д. 32).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца <Дата обезличена> вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьёй 458 ГК РФ определено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Статьями 485, 486 ГК РФ закреплено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 488, 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку, который считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Статьёй 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между /ФИО1./ и /ФИО2./ заключен договор купли продажи полуприцепа бортового марки VANHOOL, <Дата обезличена> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 12-16).

Согласно пункту № вышеуказанного договора, стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. При его заключении ответчик произвел частичную оплату товара в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть стоимости транспортного средства ответчик взял на себя обязательство оплатить в рассрочку, в течение трех месяцев по <данные изъяты> рублей ежемесячно, сроком до <Дата обезличена>.

Истцом условия договора были исполнены полностью, а именно: он передал покупателю полуприцеп бортовой марки VANHOOL, <Дата обезличена> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> а также свидетельство о регистрации транспортного средства.

До настоящего времени задолженность по договору купли- продажи ответчиком не погашена.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что требование о взыскании долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5), а также понесены расходы по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от <Дата обезличена>, (л.д. 20).

Уплаченная за составление искового заявления сумма, по мнению суда, является разумной и соразмерной объему выполненной квалифицированным юристом работы. Оснований для взыскания судебных расходов в меньшем объеме в данном случае суд не усматривает.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, с ответчика подлежит взысканию: в пользу истца в порядке возврата, уплаченная при подаче иска, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета по правилам ст. 333.19 НК РФ:<данные изъяты> + 2 % <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму долга по договору купли- продажи транспортного средства в размере <данные изъяты> а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в порядке возврата в размере <данные изъяты> расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017г.