Решение № 2А-234/2024 2А-234/2024(2А-3397/2023;)~М-3381/2023 2А-3397/2023 М-3381/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-234/2024

ДД.ММ.ГГГГ

№
№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2024 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: штраф за 2015 год 1000 руб.,

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ: штраф за 12 месяцев 2015 года в размере 1000 руб.

всего – 2000 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу пп.2 п.1 ст.143 НК РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В установленный срок налог не уплачен, поэтому начислены штрафы. Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ним числится задолженность по штрафам.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу пп.2 п.1 ст.143 НК РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

В установленный срок налог не уплачен, поэтому начислены пени.

За административным ответчиком числится задолженность по:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: штраф за 2015 год 1000 руб.,

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ: штраф за 12 месяцев 2015 года в размере 1000 руб.

всего – 2000 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, действовавшей на момент формирования требований) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику выставлены требования, на момент формирования требований общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение 6 месяцев с момента истечения срока по уплате требовании.

Срок уплаты по требованию от 27.06.2018 года – 17.07.2018 года; срок уплаты по требованию от 17.06.2018 года – 17.07.2018 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье 27.02.2023 года, то есть по истечению указанного выше срока.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 27.02.2023 г. отказано в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве, а именно: пропуск срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Административное исковое заявление подано в суд 23.11.2023 г., содержит ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в качестве уважительной причины административный истец ссылается на большое количество налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налога, и на невозможность налогового органа проконтролировать неисполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока, суд находит его необоснованным и не подтвержденным наличием уважительных причин пропуска срока. Административным истцом не представлено никаких доказательств того, что инспекция не имела возможности своевременно обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а также в суд с административным иском о взыскании задолженности в установленные ст. 48 НК РФ сроки.

Иных доказательств и наличия причин уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском не представлено и не заявлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Пропуск срока на обращение в суд при установленных судом обстоятельствах явно свидетельствует об отсутствии уважительной причины пропуска установленного законом срока и влечет принятие судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления по этому основанию.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ФИО5 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья А.В. Панюшкина