Решение № 2А-2591/2023 2А-286/2024 2А-286/2024(2А-2591/2023;)~М-2697/2023 М-2697/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-2591/2023

Дело № 2а-286/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-003389-75


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 января 2024 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.

В обоснование указали, что 28.11.2019 на основании исполнительного документа № 2-1461/2018, выданного судебным участком № 260 Курганинского района, возбуждено исполнительное производство № 86505/19/23047-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» 17 787,46 руб. На расчетный счет административного истца в счет погашения задолженности поступило 8 187,53 руб. 15.12.2023 исполнительное производство № 86505/19/23047-ИП окончено фактическим исполнением с ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 9599,93 руб. в адрес административного истца не поступали. Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением. Просят признать незаконными постановление об окончании исполнительного производства № 86505/19/23047-ИП от 15.12.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ФИО1 Обязать судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФИО1 провести проверку депозитного счета и произвести перечисление денежных средств в размере 9599,93 руб. на расчетный счет взыскателя АО «ЦДУ».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на административных исковых требованиях настаивали.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представив возражение по существу административного иска.

Представитель ответчика - ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно представленному возражению, с требованиями административного истца не согласна, указав, что при распределении денежных средств, ошибочно было перечислено на расчетный счет другой организации с таким же наименованием но с иной организационной формой. В связи с неверным перечислением денежных средств вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства, производство возобновлено и в настоящее время находится на исполнении. Просит административное исковое заявления оставить без удовлетворения, так как права истца не нарушаются, предмета оспаривания не имеется.

Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представил.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является - обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 возбуждено исполнительное производство № 86505/19/23047-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ по делу 2-1461/2018, выданный 30.10.2018 мировым судьей судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в пользу взыскателя АО «ЦДУ».

Из представленных судебным приставом-исполнителем возражений и доказательств, установлено, что постановление об окончании исполнительного производства № 86505/19/23047-ИП от 15.12.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ФИО1 отменено и по состоянию на 25.01.2024 находится в исполнении, присвоен номер 16720/24/23047-ИП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения административного иска о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется, т.к. постановление об окончании исполнительного производства № 86505/19/23047-ИП от 15.12.2023 отменено, права истца не нарушаются, предмет спора отсутствует.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает отказать в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,- отказать.

Копию решения направить сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Яконов