Решение № 2-176/2021 2-176/2021(2-2072/2020;)~М-1974/2020 2-2072/2020 М-1974/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-176/2021

Дело № 2-176/2021

УИД 33RS0008-01-2020-003807-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего Петровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 469351,46 руб., из которых: сумма основного долга – 447895,66 руб., просроченные проценты – 3455,80 руб., штрафные проценты и комиссии – 18000 руб., а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7893,52 руб.

По существу заявленных требований, в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей на срок 36 месяцев, полная стоимость кредита составляет 18,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Заемные денежные средства были перечислены на счет заемщика. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Таким образом задолженность ответчика перед банком составляет 469351,46 руб., из которых 447895,66 руб., - просроченная задолженность по основному долгу, 3455 руб. – просроченные проценты, 18000 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору. До момента обращения банка в суд, заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по последнему известному адресу места жительства, который совпадает с адресом регистрации, указанному в исковом заявлении. Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, согласно ст.ст. 167,233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) в афертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, являющийся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В заявлении ФИО1 предлагал АО «Тинькофф Банк» заключить Универсальный договор на условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

По условиям указанного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 500000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 18,9 % годовых, в соответствии с тарифным планом КН 1.26.

Согласно условиям тарифного плана КН 1.26 штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1500 рублей.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице Банка, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется их соблюдать.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения кредитного договора.

Согласно п. 3.7 Общих условий кредитования (приложение № к Условиям комплексного банковского обслуживания) погашение задолженности осуществляется ежемесячными равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей.

В случае наличия неоплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа (п.3.9 Общих условий).

В соответствии с п.п. 4.1., 4.2.1., 4.2.2. Общих условий Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в соответствии с заключенным кредитным договором, а ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в Выписке, в течение указанного в ней срока.

Банк выполнил свои условия кредитного договора, предоставив ответчику ФИО1 кредит в сумме 500000 руб., что подтверждается выпиской по номеру договора 0396551822, в которой усматривается, что на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банком был зачислен кредит в размере 500000 руб.

Из представленных в материалы дела справки о размере задолженности, а также выписки по номеру договора 0396551822 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 469351,46 руб.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец, в соответствии с п.5.2. Общих условий, направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ уведомление (заключительный счет) с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик указанное требование Банка не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» составила 469351,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 447895,66 руб., проценты – 3455,80 руб., штрафные проценты и комиссии – 18000 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При оценке соразмерности неустойки (штрафные санкции), начисленной истцом в следствие нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для ее снижения по основаниям, установленным ст. 333 ГК РФ.

До настоящего времени предъявленная к взысканию АО «Тинькофф Банк» сумма задолженности, ответчиком ФИО1 не выплачена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В связи с изложенным требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 469361,46 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 447895,66 руб., проценты – 3455,80 руб., штрафные проценты и комиссии – 18000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7893,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 469351 рубль 46 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 447895 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 3455 рублей 80 копеек, штрафные проценты и комиссии - 18000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7893 рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней с момента получения указанного решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.