Решение № 2-230/2017 2-230/2017(2-3765/2016;)~М-3142/2016 2-3765/2016 М-3142/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-230/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-230/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 31 января 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным соглашениям, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению № в размере 66 789 руб. 13 коп.., из которых 58 212 руб. 59 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 7489 руб.03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического полного возврата основного долга, пени за несовременный возврат основного долга в сумме 823 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического полного возврата основного долга; пени за несовременный возврат процентов в сумме 263 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического полного возврата долга. Кроме того, просит досрочно взыскать с ответчицы задолженность по кредитному соглашению № в размере 9785 руб. 03 коп., из которых 8606 руб. 89 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 1041 руб. 65 коп., а также по дату фактического полного возврата основного долга, пени за несовременный возврат основного долга в сумме 113 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического полного возврата основного долга; пени за несовременный возврат процентов в сумме 23 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического полного возврата долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключено соглашение №. Согласно кредитному соглашению банк предоставил ответчику кредит в сумме 84 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,85 % годовых. Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредиту выполнила не в полном объеме, и неё образовалась просроченная задолженность в размере 66 789 руб. 13 коп., из которых 58 212 руб. 59 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 7489 руб.03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несовременный возврат основного долга в сумме 823 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несовременный возврат процентов в сумме 263 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключено соглашение №. Согласно кредитному соглашению банк предоставил ответчику кредит в сумме 16 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых. Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредиту выполнила не в полном объеме, и неё образовалась просроченная задолженность в размере 9785 руб. 03 коп., из которых 8606 руб. 89 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 1041 руб. 65 коп., пени за несовременный возврат основного долга в сумме 113 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; пени за несовременный возврат процентов в сумме 23 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в 2497 руб. 22 коп.. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом заказным письмом, о причинах своей неявки суду не сообщила. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ФИО1 о рассмотрении дела, суд признает её надлежащим образом извещенным и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключено соглашение №. Согласно кредитному соглашению банк предоставил ответчику кредит в сумме 84 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,85 % годовых. На основании п.4.1 соглашения, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 29,85 % годовых. На основании п.6.3 соглашения, датой платежа является 20 число каждого месяца. Согласно п.12.1 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 29, 85% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.14 соглашения, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В судебном заседании установлено, что кредитор – АО «Российский сельскохозяйственный банк» - свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 84 000 руб... Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по операциям на счете следует, что ФИО1 было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключено соглашение №. Согласно кредитному соглашению банк предоставил ответчику кредит в сумме 16 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых. На основании п.4.1 соглашения, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 27,9 % годовых. На основании п.6.3 соглашения, датой платежа является 25 число каждого месяца. Согласно п.12.1 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 27,9 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.14 соглашения, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В судебном заседании установлено, что кредитор – АО «Российский сельскохозяйственный банк» - свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 9389 руб. 68 коп.. Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской по счету Из выписки по операциям на счете следует, что ФИО1 было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. На основании п.4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитным соглашениям ответчиком в суд не представлено. ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» было направлено уведомление ФИО1 о истребовании задолженности. Указанное уведомление было оставлено ФИО1 без удовлетворения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возврате заемщиком всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. Согласно представленного расчета задолженности ответчика ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд соглашается и признает его верным, задолженность ответчика перед истцом составляет 66 789 руб. 13 коп.., из которых 58 212 руб. 59 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 7489 руб.03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несовременный возврат основного долга в сумме 823 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несовременный возврат процентов в сумме 263 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного расчета задолженности ответчика ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд соглашается и признает его верным составляет 9785 руб. 03 коп., из которых 8606 руб. 89 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 1041 руб. 65 коп., пени за несовременный возврат основного долга в сумме 113 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несовременный возврат процентов в сумме 23 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в указанном выше размере. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку законом предусмотрено взыскание процентов до дня возврата суммы займа, соглашения об ином суду не представлено, суд считает необходимым требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты, а также о взыскании процентов за пользование кредитом № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты удовлетворить. Указанные проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ должны рассчитываться по формуле: остаток задолженности по основному долгу х 29,85% : количество дней в году х количество дней, за которые начисляются проценты. Проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты должны рассчитываться по формуле: остаток задолженности по основному долгу х 27,9% : количество дней в году х количество дней, за которые начисляются проценты. Также суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании пеней за несвоевременный возврат основного долга и процентов до дня их возврата. Пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты должны рассчитываться по формуле: сумма задолженности по основному долгу (процентам) х 20% годовых : количество дней в году х количество дней просрочки. Пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты должны рассчитываться по формуле: сумма задолженности по основному долгу (процентам) х 20% годовых : количество дней в году х количество дней просрочки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 2497 руб. 22 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» досрочно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гв размере 66 789 руб. 13 коп.., из которых 58 212 руб. 59 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 7489 руб.03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несовременный возврат основного долга в сумме 823 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несовременный возврат процентов в сумме 263 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» досрочно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9785 руб. 03 коп., из которых 8606 руб. 89 коп.– задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом в сумме 1041 руб. 65 коп., пени за несовременный возврат основного долга в сумме 113 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несовременный возврат процентов в сумме 23 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты по формуле: остаток задолженности по основному долгу х 29,85 % : количество дней в году х количество дней, за которые начисляются проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты по формуле: остаток задолженности по основному долгу х 27,9 % : количество дней в году х количество дней, за которые начисляются проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты по формуле: сумма задолженности по основному долгу (процентам) х 20% годовых : количество дней в году х количество дней просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты по формуле: сумма задолженности по основному долгу (процентам) х 20% годовых : количество дней в году х количество дней просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2497 руб. 22 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В.Солодовникова Решение в законную силу не вступило. Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|