Постановление № 5-33/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-33/2025

УИД - 05RS0013-01-2025-001740-29

Дело №5-33/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Дербент 26 августа 2025 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Гусейнов Р.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, паспорт №

установил:

26.08.2025 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 26.08.2025, составленного УУП ОМВД России по Дербентскому району мл. полиции ФИО3 и материалов дела следует, что 19.08.2025 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, в прибрежной зоне, на автомобиле «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком №, перевозил морской песок, и после остановки сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району для проверки документов, начал убегать, на законные требования остановиться и представить документы, не реагировал и скрылся, тем самым осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании, ФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции и скрылся, так как не было документов на перевозимый песок, обязуется впредь не допускать таких правонарушений. Раннее, более 150 раз привлекался к административной ответственности, в том числе и за незаконную добычу морского песка.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что 19.08.2025 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории <адрес>, в прибрежной зоне, на автомобиле «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком №, перевозил морской песок, и после остановки сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району для проверки документов, начал убегать, на законные требования остановиться и представить документы, не реагировал и скрылся, тем самым осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2025; объяснениями ФИО1 данными при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании; рапортом начальника ПП ППСП ОМВД России по Дербентскому району ФИО4; рапортом УУП ОМВД России по Дербентскому району ФИО5; фотоснимками, приобщенными к материалам дела;, объяснениями ФИО6, ФИО8., и ФИО9.

Судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку требования сотрудника полиции являлись правомерными и соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у судьи не имеется.

Достоверность доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 судьей признано обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ и исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного ФИО1, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, сроком на 6 (шесть) суток, поскольку данное наказание судья считает справедливым и отвечающим целям наказания.

К категории лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАПРФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, ФИО1, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан чрез Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Р.А. Гусейнов