Постановление № 5-903/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-903/2017




№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 07 июня 2017 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО5

заинтересованного лица - потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Зольников ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь в <адрес> по бульвару Кулибина, <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанес телесные повреждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

-подкожные гематомы: области глазницы справа, области носа справа, подглазничной области справа, области рта справа, подбородочной области справа, области рта слева, подбородочной области слева, затылочной области, чем причинив последней физическую боль.

В судебном заседании Зольников ФИО8 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что по адресу: <адрес>, бульвар Кулибина, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей знакомой Натальи, это малосемейная квартира. Когда он находился по вышеуказанному адресу, Наталья ушла по своим делам, примерно 20 минут он находился в комнате Натальи, затем решил пойти домой, постучался в соседнюю комнату малосемейки, где проживает ФИО3, он плохо помнит подробности произошедшего, потому что был в состоянии алкогольного опьянения, помнит, что между ними произошел конфликт, и он нанес последней несколько ударов в область головы. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше такого с его стороны не повторится.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> бульвар Кулибина, <адрес>, она проживает в одной из комнат малосемейной квартиры. Во второй комнате проживает девушка по имени Наталья, к ней заходит ее друг ФИО1. В указанный день, примерно в 13.00 час ФИО1 стал звать ее из комнаты и требовать ключ от двери, она ему ничего не отвечала, после чего он начал беспричинно ее избивать, нанес ей несколько ударов, чем причинил ей сильную физическую боль, когда он нашел ключ от двери, то ушел. Она сразу же позвонила своей сестре и рассказала о случившемся. В результате нанесения побоев она прошла медэкспертизу. До настоящее времени, она ФИО1 не видела. В квартире он больше не появлялся.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, ей позвонила ее сестра ФИО3, которая проживает по адресу: бульвар Кулибина, <адрес>, и сообщила, что ее избил знакомый ее соседки Натальи по малосемейной квартире, после чего она сразу же позвонила в полицию, и в скорую помощь, затем она сама приехала к сестре. На лице у сестры были многочисленные гематомы, в ее комнате на полу были пятна крови, сестра пояснила, что ей нанес побои парень по имени ФИО1, который приходит к ее соседке. Лично она этого ФИО1 никогда не знает.

Вина ФИО2 ФИО9 в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением ФИО2 ФИО10 объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на госпитализацию, обследование, консультацию ФИО3, заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действиях ФИО2 ФИО11 усматриваются признаки состава административного правонарушения побои, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО12 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 ФИО13. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 043601001,

Получатель УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>),

счет 40№, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001,

КБК 18№, ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 683, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18 88 00 63 17 68 32 12 69 70

Судья И.А. Матюшенко



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюшенко И.А. (судья) (подробнее)