Решение № 2А-510/2026 2А-510/2026~М-373/2026 М-373/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 2А-510/2026

Копия

УИД 31RS0004-01-2026-000510-70 № 2а-510/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Валуйки 26 мая 2026 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубчиковой О.С.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 ноября 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 03 февраля 2025 года), ФИО3 осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 30000 рублей.

В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области (далее ИК-6).

Срок наказания исчисляется с 03 февраля 2025 года по 25 августа 2026 года, в который зачтено время задержания и содержания под стражей с 26 августа 2024 года по 02 февраля 2025 года включительно, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, административный истец обратился в суд с требованием об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости с ограничениями: запретить пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик административный иск признал частично, ссылаясь на необходимость отсутствия в вечернее или ночное время по месту жительства с целью контроля за своей несовершеннолетней дочерью, а также ввиду нахождения на рабочем месте в случае трудоустройства.

Заместитель прокурора в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора.

Административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан временного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

По правилам ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуждение ФИО3 к лишению свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве, наличие неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и является совершеннолетним, гражданином России, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что следует из его паспорта.

Из заявления осужденного следует, что он после освобождения намерен проживать по месту регистрации.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 ноября 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 03 февраля 2025 года) он осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, преступление им совершено при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 4-9).

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения указанной судимости истекает у административного ответчика через 8 лет после освобождения, то есть 25 августа 2034 года (окончание срока отбывания наказания 25 августа 2026 года).

В период отбывания наказания ФИО3 характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, при этом ранее наложенное взыскание за допущенное нарушение режима содержания в настоящее время досрочно снято в установленном законом порядке (л.д. 39).

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Указанные представителем ИК-6 запреты: покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность дважды являться для регистрации в орган внутренних дел не являются чрезмерными, отвечают целям и задачам административного надзора, направлены на осуществление контроля за поведением осужденного.

Возражения административного ответчика в части не установления одного из ограничений суд признает неубедительными, поскольку в период осуществления административного надзора он не лишен права согласовать с органом внутренних дел отсутствие по месту проживания в ночное время, предварительно обосновав такую необходимость и представив документы, подтверждающие нахождение на рабочем месте в случае трудоустройства.

Перечисленные ограничения с учетом данных о личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в местах лишения свободы, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суду не представлено убедительных доказательств того, что административные ограничения могут повлечь нарушение прав административного ответчика либо лиц, совместно с ним проживающих.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 ноября 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 03 февраля 2025 года).

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (в случае трудоустройства – за исключением времени нахождения на рабочем месте, подтвержденного установленным по месту трудоустройства графиком);

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья (подпись) И.В. Плотникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>