Решение № 2А-1-4605/2021 2А-4605/2021 2А-4605/2021~М-4373/2021 М-4373/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-1-4605/2021Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1-4605/2021 УИД 64RS0042-01-2021-008815-75 Именем Российской Федерации 27 июля 2021 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шапина С.А., при секретаре Избасаровой С.К., с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, начальник межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику. В обоснование требований указывает, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения. Приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 месяцам лишения свободы и отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения по отбытию наказания. Таким образом, как указывает административный истец, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, в отношении которого может быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не принес. Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных его сторон, явка которых не признана обязательной. Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшего правильным заявленное требование удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения. Приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 месяцам лишения свободы и отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Административным истцом заявлено требование об установлении административного надзора в отношении ФИО1 именно по указанному основанию. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, в отношении которого устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу пункта «в» части 2 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят. При этом, с учетом действия иных ограничений, суд находит возможным установить ФИО1 обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, определив количество явок в пределах 2-х раз в месяц. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить выезжать за пределы <адрес>. Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья: С.А. Шапин Секретарь: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области (подробнее)Ответчики:Боковиков Дмитрий Анатольевич (подробнее)Судьи дела:Шапин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |