Решение № 2А-485/2017 2А-485/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-485/2017

Дело № 2а-485/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Новочебоксарск Максимовой Д.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Новочебоксарск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрещений пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив и пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 был осужден Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ № УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания и прибыл по месту жительства: <адрес>4. Решением Калининского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, которым разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 в соответствии с графиком, были установлены дни явки для регистрации в ОМВД РФ по <адрес>- 2 раза в месяц по первым, третьим вторникам, с которым он был ознакомлен. На настоящий момент ФИО1 находится под административным надзором 5 месяцев. За указанный период показал себя с отрицательной стороны. ФИО1 ОМВД РФ по <адрес> был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) к административному штрафу на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) к административному штрафу на сумму 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу на сумму 500 руб. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не исполняет обязанности, возложенные на него судом, не встал на путь исправления.

Представитель административного истца ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с исковыми требованиями.

Прокурор Максимова Д.А. просила суд удовлетворить административный иск.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего обоснованными заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по гор. Новочебоксарск. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрещений пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив и пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Из материалов дела следует, что и после установления административного надзора ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) к административному штрафу на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) к административному штрафу на сумму 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу на сумму 500 руб.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора совершил 2 правонарушения против порядка управления и 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть ФИО1 демонстративно не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

При этом из представленных в материалы дела документов следует, что при постановке на учет ФИО1 выносилось предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений 2 раза был привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая то, что им ненадлежащим образом исполняются административные ограничения, за что он 2 раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные ОМВД по гор. Новочебоксарск ограничения в виде запрещений пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив и пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, будет способствовать такому контролю.

При назначении ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив и пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, суд исходит из того, что два правонарушения совершены в ночное время суток, а все правонарушения – в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив и запрещения пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2017 года