Постановление № 5-2/34/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-2/34/2024Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения УИД 43RS0022-02-2024-000194-70 3 декабря 2024 года пгт. Опарино Кировской области Судья Мурашинского районного суда Кировской области Гмызина Елена Васильевна (п. Опарино Кировской области, ул. Первомайская, 20), рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 18.10.2024 в 19 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> управлял самоходным транспортным средством с двигателем внутреннего сгорания <данные изъяты> с предназначенным местом для сидения сочлененное с одноосным прицепом, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя из полости рта, в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 18.10.2024 в 19 часов 45 минут, водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял самоходным транспортным средством с двигателем внутреннего сгорания <данные изъяты> с предназначенным местом для сидения, сочлененное с одноосным прицепом с признаками алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя из полости рта, в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2024 (л.д. №); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.10.2024 (л.д. №); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2024 с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, при этом показания наличия абсолютного этилового спирта составили 0,330 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С освидетельствованием ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. №); заключением эксперта № от 01.11.2024, из которого следует, что зафиксированное на представленных в материалах фотоизображениях средство передвижения (мотоблок, сочлененный с одноосным прицепом), с технической точки зрения, является механическим транспортным средством (л.д. №); фототаблицей (л.д.№); сообщением начальника госинспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области о самодельном транспортном средстве, об отсутствии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) (л.д.№); видеозаписью (л.д.№); рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» (л.д. №), объяснениями ФИО1 (л.д№); сведения о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ (л.д. №). Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 8 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта. Освидетельствование в отношении ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с установленным порядком уполномоченным лицом, по его результатам на основании необходимых исследований выдыхаемого воздуха при помощи технического средства Алкотектор «Юпитер» заводской номер измерений № прошедшим поверку 30.10.2023, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,330 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Оснований для признания результатов освидетельствования недопустимым доказательством, не имеется. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, достоверно установлен, подтвержден представленными доказательствами и сомнений не вызывает. Действия его суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания суд в соответствие со ст. 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности и роли правонарушителя, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности. С учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного положения, учитывая ограничения для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, что подтверждается медицинской справкой (л.д№), суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в МО МВД России «Мурашинский» для сведения. Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области, КПП: 431801001, ИНН: <***>, ОКТМО: 33524000, р/с: <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК: 013304182, КБК: 18811601061010101140, кор./сч. 40102810345370000033 УИН: № Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино. Судья Е. В. Гмызина Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гмызина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |