Решение № 2-1067/2018 2-1067/2018~М-874/2018 М-874/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1067/2018

Дело № 2–1067/2018 Мотивированное
решение составлено 05.10.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Пермяковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Росреестра по Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Правительства Ярославкой области, Межрайонной ИНФС № 5 по Ярославской области, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, с учетом предъявленного уточненного иска просит: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после смерти ФИО1, признать ФИО4 принявшей наследство, признать за ФИО4 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию ФИО1. В иске указала, что является наследником по завещанию после ФИО1 умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный шестимесячный срок она наследство не приняла из-за отсутствия у нее завещания, которое находилось у других наследников по завещанию в городе ..., полагает, что причина пропуска срока является уважительной.

В настоящем судебное заседание истец ФИО4 требования по иску поддержала по изложенным в нем основаниям. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что о завещании истец не знала и не могла знать, так как она проживает в городе ..., ее тетя ФИО1 была зарегистрирована и проживала в городе ..., родственники ей о завещании не сообщили.

Ответчики Управление Росреестра по ЯО, Департамент имущественных и земельных отношений Правительства Ярославской области, Межрайонная ИФНС №5 по Ярославской области, Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, Мэрия г. Ярославля, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ярославской области», КУМИ мэрии г. Ярославля, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус ФИО8, нотариус ФИО9, ФИО10, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчиком Управление Росреестра по ЯО представлены письменные объяснения, согласно которым, Управление Росреестра по ЯО просит рассматривать дело по иску ФИО4 в отсутствии представителя Управления Росреестра по ЯО, об изменении процессуального положения Управления с ответчика на третье лицо, в иске к регистрирующему органу просит отказать, по существу заявленных требований не возражает, решение полагает на усмотрение суда.

Ответчиком филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО представлены письменные пояснения по иску ФИО4, согласно которым Филиал просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, полагает, что не является надлежащим ответчиком по данному делу, просит исключить из числа ответчиков.

Ответчиком КУМИ мэрии г. Ярославля представлено ходатайство о рассмотрении дел в отсутствии представителя КУМИ.

Ответчиком Департаментом имущественных и земельных отношений Ярославской области представлено в суд объяснение по делу, из которого следует, что в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, объект недвижимого имущества: жилой дом, по адресу: АДРЕС, не значится, Департамент просит рассмотреть данного дела в отсутствии своего представителя.

Представителем ответчика Территориальной администрацией Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля представлен отзыв на исковое заявление ФИО4, согласно которому территориальная администрация не осуществляет полномочий по вопросам признания права собственности, просит исключить их из числа ответчиков, изменив процессуальное положение на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо ФИО7 представила в суд заявление, которым выразила свое согласие на принятие наследства ФИО4 по завещанию ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Третье лицо ФИО6 представил в суд заявление, согласно которому он согласен на принятие ФИО4 наследства по завещанию его супруги ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

Третье лицо ФИО5 представила в суд заявление, в котором выразила согласие на принятие наследства ФИО4 по завещанию ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Третье лицо нотариус ФИО11 сообщила, что, в ее производстве не имеется наследственного дела открытого к имуществу ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сведений о каких-либо делах в судах, в связи с указанным наследством не имеется. В сообщении нотариус ФИО8 также указала на ходатайство о рассмотрении дела по иску ФИО4 в ее отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО1 (л.д. 7).

Согласно завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, удостоверенному нотариусом ФИО8, ФИО1, из принадлежащего ей имущества завещала принадлежащую ей долю жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, местом ее смерти является город ....

По данным паспорта истца ФИО4, она зарегистрирована с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС (л.д. 10).

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД , иные наследники по завещанию ФИО1, а именно ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы по месту жительства в городе ..., наследник ФИО7 на момент смерти ФИО1 также была зарегистрирована в городе ....

По сообщению нотариуса ФИО8, наследственное дело после ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заведено нотариусом нотариального округа города ... ФИО9

Доказательств того, что ФИО4 ранее знала о наличии завещания ФИО1 суду не представлено.

Исходя из вышесказанного, не доверять пояснениям истца ФИО4 о том, что она не знала и не могла знать о наличии завещания ФИО1, оснований у суда не имеется.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ЕГРН сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, отсутствуют.

Из выписки из реестра муниципального имущества, представленной КУМИ мэрии г. Ярославля, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в реестре муниципального имущества города Ярославля не значится.

Согласно решению Красноперекопского районного народного суда города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН год по иску ФИО2 и ФИО3 к Красноперекопскому райфо г. Ярославля о признании права собственности на домовладение, признано право собственности на ... часть домовладения АДРЕС за ФИО2, на ... часть того же домовладения за ФИО3, на ... часть того же домовладения – за ФИО1 (л.д. 61).

В соответствии со справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Верхне-Волжский филиал Ярославское отделение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в реестровой книге имеется регистрационная запись от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о том, что доля домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 – ... на основании решения Красноперекопского районного народного суда города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 62).

Соответственно, на момент смерти ФИО12 на праве собственности принадлежала ... часть жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании проведенного обследования жилого дома АДРЕС, Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области был составлен технический паспорт. Доказательств более поздней, чем в ... г., технической инвентаризации, суду не представлено.

Оснований для признания за истцом права собственности на все домовладение, находящееся по адресу: АДРЕС, не имеется.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что иск предъявлен ФИО4 в пределах срока, установленного ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ФИО13, признании ее принявшей наследство и признания за истцом права собственности на завещанное ей имущество.

Доказательств для иного вывода, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО4, пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по завещанию на ... долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в соответствии с данными технического паспорта, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области.

Признать за ФИО4, , право собственности на ... долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в соответствии с данными технического паспорта, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд.

Судья О.В. Лисютина