Постановление № 5-177/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 11.08.2017г. по ст.20.21 КРФ об АП – штраф 500 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, находясь в общественном месте, в здании СМП МБУЗ ЦРБ Весёловского района по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания, находящихся в здании, медицинских работников прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выпил спиртного, обещал исправиться, что больше такого не повторится.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 которые, каждая в отдельности, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, находясь в здании СМП МБУЗ ЦРБ Весёловского района по адресу <адрес> ФИО1 громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторно.

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий сделать выводы о своем поведении в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 26.09.2017г.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-177/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-177/2017