Решение № 2-1-568/2025 2-568/2025 2-568/2025~М-488/2025 М-488/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1-568/2025

Дело № 2-1-568/2025

64RS0030-01-2025-001089-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО29 о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ,

установил:

ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ, мотивируя свои требования тем, что ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного 25.08.1994г. Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области принадлежал земельный пай площадью 13 га, из которых 10 га пашни и 3 га пастбищ для сельскохозяйственного производства в колхозе им. Максима Горького Ртищевского района Саратовской области. Он 24.07.2025г. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с целью государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в части пастбищ в площадью 3 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Уведомлением от 01.08.2025г. №КУВД-001/2025-40280779/1 он был извещен о приостановлении государственной регистрации, при этом указано, что в Едином государственном реестре недвижимости имелась запись 64-01/30-75/2004-95 от 04.02.2004г. о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости, доля в праве 1/380, право собственности прекращено 24.02.2005г. в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером №.

В результате выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 228 га по адресу: <адрес>, поле IV к, поле III к, участок 2, запольный участок, куда вошла его земельная доля в натуральном выражении – 10 га, права всех участников долевой собственности, в том числе и его в оставшемся земельном участке с кадастровым номером № прекращены 24.02.2005г. и в соответствии с записью № зарегистрированы права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в долевой собственности, был изменен путем выдела отдельными участниками долевой собственности своих долей из общего имущества в натуральном выражении, в том числе ФИО1 – 10 га, в образованный земельный участок площадью 228 га, с кадастровым номером №, право ФИО1 во вновь образованном земельном участке составляет 5/114 долей.

Истец просит восстановить право общей долевой собственности на земельную долю в размере 3 га пастбищ без выдела в натуре на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного 25.08.1994г. Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники земельного участка с кадастровым номером № - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22. В.К., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО29

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, а также ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22. В.К., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО29, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Третьи лица - администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, мнений по иску не выразили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие указанных неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного 25.08.1994г. Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области принадлежал земельный пай площадью 13 га, из них 10 га пашни и 3 га пастбищ для сельскохозяйственного производства в колхозе им. Максима Горького Ртищевского района Саратовской области.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 на основании указанного свидетельства принадлежала 1/380 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 26614000 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Из указанного земельного участка на основании соглашения об определении размера долей от 16.05.2007г. выделен вновь образованный земельный участок площадью 228 га по адресу: <адрес>, поле IV, поле III, участок 2, запольный участок, куда вошла земельная доля ФИО1 в натуральном выражении – 10 га (5/114 долей), права всех участников долевой собственности, в том числе ФИО1 в оставшемся земельном участке с кадастровым номером № прекращены 24.02.2005г. и в соответствии с записью № зарегистрированы права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №.

Земельным участком в виде пастбищ площадью 3 га ФИО1 не распорядился, однако сведения о праве собственности на данные 3 га были исключены из ЕГРН.

Таким образом, при государственной регистрации права собственности на вновь образованный земельный участок сельскохозяйственного назначения (пашня) с кадастровым номером № площадью 228 га из земельного участка № площадью 26614000 кв.м. не вошли принадлежащие истцу ФИО1 земли сельскохозяйственного назначения (пастбища площадью 3 га), при этом его право как участника долевой собственности в оставшемся земельном участке с кадастровым номером № прекращено 24.02.2005г.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, при отказе ФИО1 от права собственности на земельный участок, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в виде пастбища, должна была быть зарегистрирована за Шило-Голицынским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Между тем, как следует из представленных доказательств, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ) в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ФИО1 не поступало, государственная регистрация указанного права за Шило-Голицынским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области не производилась.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО34 от 06.08.2025г., в земельном участке с кадастровым номером № в настоящее время имеются свободные массивы (площади) в размере 113 га, то есть имеется возможность выделения, постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на вновь образованный земельный участок общей площадью 3 га.

Таким образом, за право собственности за истцом на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ может быть восстановлено судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт серии 20 14 №, на земельную долю в размере 3 (три) га пастбищ без выдела в натуре на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного 25.08.1994г. Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья