Решение № 2-397/2019 2-397/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-397/2019




Дело № 2-397/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца ФИО1,,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании обязательства по кредитному договору общим долговым обязательством, взыскании компенсации по произведенным платежам по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании обязательства по кредитному договору общим долговым обязательством, взыскании компенсации по произведенным платежам по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют троих совершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, она была вынуждена уйти из дома, из-за невозможности совместного проживания с ним. Из дома она была вынуждена уйти ДД.ММ.ГГГГ, после скандала инициированного ответчиком, с этого же времени они не ведут с ним общего хозяйства и не поддерживают брачные отношения.

Отделом <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостана на основании решения о расторжении брака Мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о расторжении брака.

После ее ухода из семьи, а именно с апреля 2016 года, она одна из своих личных средств, производит оплату по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг. предоставленный им: ей и ответчику для целевого использования, а именно приобретения квартиры, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, <адрес><адрес>, ОАО АКБ «Башкомснаббанк».

Ответчик никаких оплат по кредиту после апреля 2016 года не производил.

Во вне судебном порядке разрешить вопрос о получении ею с ответчика компенсации 1/2 доли выплаченной суммы по кредиту ей не удалось.

Чишминским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу № было вынесено решение, согласно которого были удовлетворены ее исковые требования к ФИО2 о признании сделки недействительной, приведении сторон в первоначальное состояние, признания автомобиля совместной собственностью и взыскании компенсации за 1/2 доли стоимости автомобиля.

Факт того, что мы с ответчиком с апреля 2016 года и мы не ведем общего хозяйства и не поддерживаем брачные отношения доказан мною и установлены судом, что нашло свое отражение в решении суда.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (Акционерное общество) подтверждает, что она и ответчик являются созаемщиками Банка и им был представлен кредит по договору 366-06/ИК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 р. На срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку она погасила общий с ответчиком долг по кредиту одна (с апреля 2016 года по день полного погашения), она вправе требовать с бывшего супруга половину выплаченных ею сумм в период после прекращения семейный отношений.

Факт оплаты ею кредитных обязательств подтверждается квитанциями об оплате, справкой о размере выплаченных процентов и размере выплаченного основного долга по кредитному договору, графиком платежей по кредитному обязательству,

Сумма платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-основного долга 125 775,22 р.

-уплаченных процентов 28 506,18 р.

-заянварь2019г-4 820р.

за февраль 2019 г - 4 820 р.

за март 2019г-6987 р.

Всего ею выплачено по договору кредитования 170 908 р.40 к.

Поскольку кредит был взят на общие нужды во время брака, ответчик является заемщиком, он должен нести солидарную ответственность по уплате кредита.

В иске истец просит суд признать обязательства по кредитному договору, заключенным между ФИО1, ФИО2 и ОАО АКБ «Башкомснаббанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ИК общим долговыми обязательством ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 компенсацию по произведенным платежам по кредитному договору АКБ «Башкомснаббанк» от ДД.ММ.ГГГГ №/ИК с апреля 2016 года по март 2019 год включительно, половину выплаченных платежей в размере 85 454 р. 20 к.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 расходов по госпошлине в сумме 2763 р. 63 коп., и услуг адвоката - 3 000 р.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и ФИО7, ФИО2 был заключен кредитный договор №/ИК, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком на 180 (сто восемьдесят) месяцев, для целевого использования, а именно: приобретения в долевую собственность г. ФИО2 (3/10 доли собственности), гр. ФИО7 (3/10 доли собственности), гр. ФИО8 (1/5 доли собственности), ФИО3 (1/5 доли собственности), квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, переулок Приуралье, <адрес>. Заемщики осуществляют возврат кредита и уплачивают проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков является: Ипотека (залог) в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, переулок Приуралье, <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, приведении сторон в первоначальное состояние, признании автомобиля совместно нажитым имуществом супругов, признании долей равными и взыскании в счет компенсации 1/2 доли стоимости за автомобиль в размере 259722 руб. 21 коп. удовлетворить.

Признать недействительной сделку - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. регистрационный знак <данные изъяты>; VIN №; номер двигателя <данные изъяты>; кузов №, свидетельство о регистрации <адрес>, заключенную между ФИО3 и ФИО9 А,Л., зарегистрированную в РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительности указанной сделки, вернув стороны в первоначальное положение.

Признать автомобиль <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска, гос. регистрационный знак <данные изъяты> 102; VIN №; номер двигателя <данные изъяты>; кузов №, свидетельство о регистрации <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО2 и ФИО6, признав доли бывших супругов равными.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет компенсации 1/2 доли стоимости за указанный автомобиль денежные средства в размере 259722 (двести пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 21 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государств???????????????????????

Взыскать с ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСудЭксперт Лаборатория» (ОГРН <***>) стоимость судебных расходов за производство судебной экспертизы в размере 7000 (семь тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Данное решение суда является основанием для аннулирования государственной регистрации права собственности ФИО3 на автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска, гос. регистрационный знак <данные изъяты> 102; VIN №; номер двигателя <данные изъяты>; кузов №, свидетельство о регистрации <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Семейные отношения сторон были прекращены до полного погашения кредита, прекращение семейных отношений, помимо объяснений ФИО1 подтверждается свидетельством о расторжении брака № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

После прекращения семейных отношений и в период раздельного проживания сторон ФИО1 выплатила в счет исполнения обязательств по кредитному договору №/ИК от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.04.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 170 908,40 рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе платежными поручениями, из которой половину суммы в размере 85 454, 20 рублей она заплатила за ответчика.



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ