Решение № 2А-2706/2023 2А-2706/2023~М-2468/2023 М-2468/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2А-2706/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 23 ноября 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2706/2023 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице начальника ФИО3, обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 8 лет и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а именно за пределы г. Красноярска.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13.07.2021 года, которым он осужден по <статья> (2 эпизода) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 26 июля 2021 года, конец срока 05 апреля 2024 года (с учетом зачетов). По приговору от 13.07.2021 установлен опасный рецидив. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по установлению административного надзора не имел. Считает административное ограничение в виде трех обязательных явок в ОВД чрезмерным, поскольку это будет влиять на его возможность трудоустройства, просит снизить количество.

Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является совершеннолетним.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска края от 13.07.2021 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. <статья> УК РФ. С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Преступление по приговору от 13.07.2021 совершено ФИО2 при опасном рецидиве.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.04.2022 года ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.

Постановлением Усть-Илимского городского суда от 08.11.2023 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 2 месяца 24 дня, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В настоящее время наказание не отбыто.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который ФИО2 следует установить административный надзор, составит 8 лет.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, поскольку преступления по приговору от 13.07.2021 были совершены ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленного решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 04.02.2020.

Также суд находит обоснованным административное ограничение о запрете выезда за пределы установленной судом территории. Как следует из материалов дела ФИО2 до отбывания наказания проживал без постоянной регистрации в г. Красноярске. Согласно материалов дела и пояснений административного ответчика после освобождения ФИО2 планирует проживать в г. Красноярске.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Красноярска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4).

Поскольку ФИО2 лишение свободы заменено на более мягкое в виде исправительных работ, следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия им данного вида наказания

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня окончания срока отбывания наказания в виде исправительных работ на основании постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 08.11.2023.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно за пределы г. Красноярска.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Третьяков М.С.