Постановление № 5-40/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017




Дело №г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Старый <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут возле <адрес> РТ ФИО1, управляя транспортным средством марки «№, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешеходов. В результате ДТП потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что в совершенном ДТП также есть вина пешеходов, которые, не смотря по сторонам, начали переходить дорогу.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомашиной, совершил на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения. Происшествие произошло по вине водителя ФИО1, просит ФИО1 строго не наказывать, ограничиться штрафом.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> РТ ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21061», совершил на нее наезд, она получила телесные повреждения. Просит ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, заинтересованных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением ФИО1 (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 13-28), справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к ней (л.д.29, 30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), согласно которому у ФИО4 обнаружены гематома лобной области справа, ссадина скуловой области справа, сотрясение головного мозга; закрытый перелом лучевой кости слева в нижней трети, которые расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 обнаружены сотрясение головного мозга; гематома правого бедра, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня (л.д. 8-9).

Судом установлено, что в результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинён средней тяжести вред здоровью; потерпевшей ФИО5 причинён легкий вред здоровью.

Суд считает, что ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Довод ФИО1 о том, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется и вина пешеходов, которые, не смотря по сторонам, начали переходить дорогу, не может быть рассмотрен в рамках указанного дела, поскольку согласно статье 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших, которые просят ФИО1 строго не наказывать и ограничиться штрафом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

р\с 40№ ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>

ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 049205001

КБК 188 116300 2001 6000 140, ОКТМО 92638000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

Судья



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ