Решение № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-1534/2017 М-1534/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1532/2017

Дело № 2-1532/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО1. После смерти матери в <адрес> открылось наследство в виде пожизненного наследуемого земельного участка кадастровый №. и жилого дома. Это имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство. В установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка и жилого дома, а получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок и жилой дом иным путем, кроме судебного порядка, не возможно, то истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещена в надлежащем порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Представитель заинтересованного лица Администрации СП Ирсаевский сельский совет МР Мишкинский район РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> является сыном ФИО3.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией сельского поселения Ирсаевский сельсовет МР Мишкинский район РБ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге сделана запись.

Согласно госакта на землю, ФИО1. на основании решения Администрации Ирсаевсого Сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставляется <данные изъяты> кв.м земли в пожизненно наследуемое владение.

В ДД.ММ.ГГГГ году на данном земельном участке был построен жилой дом, общей площадью 30,9 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ и копией похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежал на праве собственности матери истца ФИО2 – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчиков на наследственное имущество матери в виде земельного участка, других наследников нет.

Поскольку из пояснений лиц, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец ФИО2 принял наследственное имущество матери в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, остальные наследники исковые требования истца не оспаривают, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева