Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-429/2017 Именем Российской Федерации г. Кемерово 18 мая 2017 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А., с участием помощника прокурора Кемеровского района Ларченко П.В., при секретаре Лугма О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира приобретена на основании договора купли-продажи от 21.08.2012 г. 29.03.2017 г. она зарегистрировала по месту жительства в своей квартире ФИО2 Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, членом её семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в квартире существенно ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец в судебном заседании требования поддержала, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. Суду пояснила, что ответчик обещал ей сняться с регистрационного учета, поэтому 04.05.2017 г. было подано заявление в суд о возвращении иска, однако, до настоящего времени ФИО2 продолжает значиться зарегистрированным в её квартире, поэтому просит требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д. 19). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 3 ч.3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилое помещение, относящееся к индивидуальному жилищному фонду, может быть использовано для проживания собственника, членов его семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 21.08.2012 г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение не оспаривается и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.09.2012 г. (л.д. 5,6). В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно сведений Администрации Березовского сельского поселения от 06.04.2017 г. (л.д. 11), в жилом помещении по <адрес> с 29.03.2017 г. по настоящее время зарегистрирован ФИО2, <данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как следует из п. 11 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении дела доказательств того, что между сторонами существуют, либо сложились семейные отношения, не добыто. При указанных обстоятельствах надлежит признать, что право пользования данным жилым помещением у ответчика ФИО2 должно быть прекращено. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчик приобрел равные с собственником жилого помещения права и обязанности по иным основаниям, в судебном заседании также не добыты. В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но реально жилым помещением не пользуется, в связи с чем, надлежит признать его утратившим право пользования жилым помещением. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторонами оговаривались иные условия и основания для прекращения пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 22.05.2017 г. Председательствующий: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Анучкина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|