Постановление № 1-51/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-7/2019

Дело № 1 - 51/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

07 июня 2019 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Филаретовой М. А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора города Снежинска Челябинской области Кузнецова Е. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 16 января 2019 года,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании государственный обвинитель Кузнецов Е. А. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору в связи с тем, что обвинительный акт по настоящему уголовному делу составлен дознавателем с нарушением требований Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного акта.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Чубарев А. Н. поддержали указанное выше ходатайство государственного обвинителя Кузнецова Е. А.

Суд находит ходатайство государственного обвинителя Кузнецова Е. А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 237 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Согласно требованиям пунктов 4 и 5 части 1 статьи 225 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

В имеющемся в материалах настоящего уголовного дела обвинительном акте существо обвинения не совпадает с формулировкой предъявленного ФИО1 обвинения, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного постановления.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению прокурору Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области для устранения указанных выше препятствий рассмотрения данного уголовного дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 237 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить прокурору Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения указанных выше препятствий рассмотрения данного уголовного дела судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: