Решение № 2-3551/2020 2-3551/2020~М-3384/2020 М-3384/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3551/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Вагнер ФИО7 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО8 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО3 о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 (покупатель) и ИП ФИО3 (продавец) заключен договор купли-продажи товара № на сумму 2 975 061 рубль.

Покупатель в адрес продавца перечислил денежные средства в общей сумме 2 450 303 рубля, в том числе заемные денежные средства, платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1 350 000 рублей, платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 600 000 рублей, приходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 500 300 рублей.

Продавец не исполнил свою обязанность по передаче приобретенного товара, истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, однако денежные средства не возвращены.

В связи с чем истец просит взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 2 450 303 рубля, оплаченные по договору купли-продажи товара ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 750 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (ст.158 ГК РФ).

В силу ст.161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Согласно ст.160 ГК РФ, при совершении доверенностей, указанных в пункте 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса, подпись того, кто подписывает доверенность, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией медицинской организации, в которой он находится на излечении в стационарных условиях.

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В соответствии со ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст.422 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В обоснование заявленных исковых требований стороной истца представлена копия договора купли-продажи товара ДД.ММ.ГГГГ года, при этом указанный договор не содержит подписи продавца, договор не содержит сведений о наименовании продавца, поскольку в начале договора в качестве продавца указан ИП ФИО3, в конце договора продавцом значится ФИО9 Спецификация к договору купли-продажи также не содержит подписи продавца.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности заключения между сторонами договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, материалы дела не содержат сведений о существенных условиях указанного договора, в частности о товаре, цене товара, сроках передачи товара от продавца покупателю.

Имеющиеся платежные поручения о перечислении ООО <адрес> ИП ФИО3 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 600 000 рублей, не свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком договора купли-продажи, более того в назначении платежей отсутствует указание о перечислении денежных средств за ФИО2

Квитанция к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 500 300 рублей также не свидетельствует о заключении ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи между истцом и ответчиком, поскольку основание получения денежных средств не содержит отсылки к указанному договору, более того, передача денежных средств произведена истцом за пределами срока поставки товара, предусмотренного договором на который ссылается сторона истца.

Согласно ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст.23.1 Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В ходе судебного разбирательства не установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных на основании нарушения прав потребителя истца со стороны ответчика.

На основании ст.103 ГПК РФ, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина с истца в размере 11 701 рубль, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вагнер ФИО10 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО11 о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Вагнер ФИО12 в местный бюджет государственную пошлину в размере 11 701 рубль.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 13 ноября 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов