Решение № 2А-694/2020 2А-694/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-694/2020




дело № 2а-694/2020

УИД 16RS0044-01-2020-000865-74


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08 мая 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев, мотивируя тем, что последний имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента последнего продления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с требованиями истца.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по статье 228 части 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещением посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, после продления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных арестов.

Как следует из статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает возможным продлить административный надзор, установленный решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев.

Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2, о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, установленный решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чистополському району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ