Решение № 2-509/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-509/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она и ее сын являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** В данном жилом помещении зарегистрированы: она, ФИО2, сын ФИО4 ФИО2 является ее бывшем мужем. Брак между ними расторгнут *** г. Ответчик не проживает с ними более 1,5 года. Его фактическое место жительство не известно. На связь не выходит, не приезжает.

С учетом уточненного иска просит признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета по адресу: ***

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик от своего права на приватизацию отказался в связи с тем, что ранее он свое право на приватизацию использовал, в собственности у него ранее было жилое помещение, которое было продано.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что он в спорной квартире проживает, там имеются его вещи.

Между тем, в ходе судебного заседания от 28.09.2017г. ответчик ФИО2 давал несколько иные показания и пояснял, что он проживает по адресу: ***. Последний раз проживал в комнате в декабре 2016 года, а весной приехал на комиссию, пришел домой в квартиру, а там уже идет ремонт, все отключено. Постоянно в комнате не проживает, поскольку готовить одному тяжело, уход нужен. Личные вещи только при нем. Коммунальные платежи не оплачивает.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Ульяновский» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО5 на праве общей долевой собственности (доля в праве по *** у каждого) принадлежит квартира, расположенная по адресу: ФИО6 что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 14.01.2005г.

Согласно справке формы-8 в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 12.01.2017г. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 14.02.2017 г.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, из жилого помещения выехал в добровольном порядке, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, его имущества в жилом помещении нет.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями В. М.В., С. Г.Ф., которые подтвердили, что ответчик ФИО7 в спорной комнате не проживает длительное время.

Из рапорта УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Ульяновский» от 18.07.2017г. усматривается, что ФИО7 по адресу: ***, длительное время не проживает.

Из представленных истцом фотографий усматривается, что фактически комната имеет нежилой вид, какие – либо личные вещи в комнате отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 прекратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г.Трубачева



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ