Решение № 2-1767/2020 2-1767/2020~М-706/2020 М-706/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1767/2020




Дело № 2-1767/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Селивановой О.А.,

при секретаре Колесниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Курчатовского района г.Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, в размере 68 531 рубль 53 копейки.

Требование мотивировано тем, что 12 июля 2019 года ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО8 Потерпевший ФИО7 проходил лечение в период с 13 июля 2019 года по 17 июля 2019 года. Затраты на стационарное лечение составили 68 531 рублей 53 копейки, которые в полном объеме компенсированы Фондом обязательного медицинского страхования. Согласно приговору Курчатовского района города Челябинска от 29 октября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Прокурор полагает, что данное обстоятельство не освобождает ФИО1 от обязанности возместить ущерб государству, в связи с совершением преступления. Также указывает, что в силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор наделен правом обращаться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Старший помощник прокурора Курчатовского района города Челябинска Жинжина Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске. олагала, что размер расходов, понесенных на лечение пострадавшего, подтверждены материалами гражданского дела.

Представитель Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 21).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 23).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Статьей 37 вышеупомянутого ФЗ предусмотрено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования (п. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 20 ФЗ N 326).

Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Челябинский областной фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Согласно приговору Курчатовского района города Челябинска от 29 октября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Установлено, что 12 июля 2019 года в результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 была причинена <данные изъяты>, квалифицированное как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО9. проходил лечение в МАУЗ ОЗП ГКБ № 8 в период с 13 июля 2019 года по 17 июля 2019 года.

Стоимость затрат на лечение ФИО2 составила 68 531 рубль 53 копейки. Указанная сумма была возмещена Челябинским областным фондом обязательного медицинского страхования, что подтверждено выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено документально, как факт получения ФИО2 медицинской помощи за счет средств Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования, так и размер затраченной на оплату данного лечения суммы. Доказательств иного размера затраченных на лечение потерпевшего средств, суду не представлено.

Поскольку финансовые средства Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, то ущерб от преступления ФИО1 в виде затраченных средств на лечение ФИО10. причинен Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, исковые требования прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 255 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать в доход Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 68 531 рубль 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 255 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий О.А.Селиванова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Курчатовского района г.Челябинска (подробнее)
Челябинский областной фонд обязательного медицинского страхования (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ