Решение № 2А-4106/2020 2А-944/2021 2А-944/2021(2А-4106/2020;)~М-3569/2020 М-3569/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-4106/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.

при секретаре судебного заседания Тумашиновой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является собственником транспортного средства в 2018 г. – «LEXUS GX460» государственный регистрационного знака <***>. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога за 2018 г. согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объектов, ставки, суммы налога и извещение на уплату, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Обязанность по уплате налога ФИО1 самостоятельно не исполнена, в связи с чем согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. и пени со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в установленный срок не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по налогам и сборам и судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ФИО1 оплачена частично, а именно налогоплательщиком оплачен транспортный налог, однако пеня в размере 121,55 руб. не оплачена.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 заложенность по пене по транспортному налогу с физических лиц в размере 121,55 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от административного ответчика в суд не поступало. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговом периоде 2018 г. являлся собственником транспортного средства: «LEXUS GX460» государственный регистрационный знак <***>.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога, за налоговый период 2018 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнена в установленный срок, что подтверждено материалами дела, налоговым органом согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанное требование направлялось административному ответчику заказным письмом по месту его регистрации, подтвержденному адресной справкой.

В связи с неисполнением требования об уплате недоимки по налогу и пени по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и сбору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника.

В результате произведенного налоговым органом расчета сумма пени ко взысканию с ФИО1 по транспортному налогу за 2018 г. составила 121,55 руб.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена, доказательства, подтверждающие факт оплаты пени, в суд не представлены.

С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Первореченский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало ФИО1, суд находит обоснованными заявленные требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по пене по транспортному налогу с физических лиц в размере 121,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета заложенность по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 121,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021 г.