Решение № 2-1062/2018 2-1062/2018~М-811/2018 М-811/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1062/2018

Дело № 2-1062/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Дорофеевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Ю.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что является дочерью Ю.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни матери принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. На момент смерти с матерью проживал ее сын, брат истицы – Ю.Ю.А. , который так же скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни брат заверил ее, что он оформил дом в наследство на себя и сразу его продал. Не доверять словам брата у нее не было оснований, поскольку фактически в доме проживали посторонние люди. В 2018 году дом опустел, жильцы съехали. Запросив сведения о собственности в ЕГРП, она узнала, что дом до сих пор оформлен на маму. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку перед смертью мать сообщила, что дом завещает её брату Ю.Ю.А. , который при жизни документы на дом надлежащим образом не оформил. Наследников у брата нет, в браке он не состоял, детей не имел. Других наследников после смерти матери не имеется. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как наследственное дело после смерти матери не заводилось, а ей не было известно о том, что брат не оформлял наследства.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.53).

Представитель ответчика - Администрации Озёрского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.46), направил отзыв на иск (л.д.47), в котором решение вопроса о восстановлении срока для принятия наследства оставил на усмотрение суда, возражений не высказал.

Огласив исковое заявление, отзыв, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Как установлено, ФИО1 (урожденная ФИО, впоследствии ФИО – справка о заключении брака л.д.10, затем ФИО1 – справка о заключении брака – л.д.11) А.А. является дочерью Ю.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.9).

Ю.Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.12).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Озёрского городского округа Челябинской области ФИО (л.д.50), после смерти Ю.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Поступило заявление от Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства, наследственного имущества не выявлено, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.51).

Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.52), после его смерти наследственного дела не заводилось.

Из материалов дела следует, что при жизни Ю.Г.С. принадлежал на праве собственности жилой <адрес> (копия свидетельства о праве на наследство – л.д.15, кадастровый паспорт – л.д.16, технический паспорт – л.д. 17-29).

ДД.ММ.ГГГГ между Ю.Г.С. и Администрацией Озёрского ГО был заключен договор аренды на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом (л.д.30-34).

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), указанный жилой дом принадлежит на праве собственности Ю.Г.С.

Истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступления в права наследования после смерти Ю.Г.С.

Суд признаёт причины пропуска срока принятия наследства уважительными, по следующим основаниям.

Из справки № ООО «<>» (л.д.14) следует, что Ю.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, город Озёрск, <адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован Ю.Ю.А. (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес> (копия паспорта – л.д.6 на обороте).

Брат истца Ю.Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.52), второй брат Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.51).

Принимая во внимание, что ФИО1 не проживала вместе со своей матерью, не знала, что том, что мать при жизни не распорядилась принадлежащим ей домом, поскольку в данном доме с 2015 года по апрель 2018 года проживала посторонняя семья, оба брата истца умерли, в том числе, Ю.А.А., который заявлял о себе, как наследнике после смерти Ю.Г.С., что лишило истца возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

При этом суд учитывает отсутствие претензий третьих лиц на указанное наследство, других наследников, возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного, статьи 1155 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ю.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий Медведева И.С.