Постановление № 5-819/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-819/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 71211,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, ФИО1, на 47км автомобильной дороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово» в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***>.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***>, в связи с выявленными у него признаками опьянения (запах алкоголя изо рта).

Из акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека алкотектора «ALCOTEST 6810 Drager» № ARAA 0272 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам освидетельствования, проведенного с использованием алкотектора «ALCOTEST 6810 Drager» № ARAA 0272, у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 0,91 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте, а также в чеке алкотектора «ALCOTEST 6810 Drager» № ARAA 0272.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, ФИО1, на 47км автомобильной дороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово» в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***>, если такое действие не несет уголовно наказуемого деяния.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3 следует, что по учетным данным базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, ФИО1, на 47км автомобильной дороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово» в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <***>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Поскольку ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не могло применяться, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 462201001, номер счета получателя платежа: 03№ в Отделение Курск <адрес>, КБК 18№, БИК 013807906, ОКТМО 38638151, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья

Курского гарнизонного военного суда ФИО4