Решение № 2-875/2024 2-875/2024~М-680/2024 М-680/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-875/2024

К делу № 2-875/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-001258-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 04 июня 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения, третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения, третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу <адрес>, умершего в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 06 октября 2023 года умер ФИО3, зарегистрированный по адресу <адрес>, проживавший на момент своей смерти и в течение последних 7 лет в <адрес>, свидетельство о смерти №, дата выдачи 11.10.2023 г., место выдачи <данные изъяты> После его смерти открылось наследство. ФИО1 является наследницей ФИО3 по завещанию. Иных наследников у умершего нет. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства потому, что не знала о завещании в её пользу. 15.04.2024 года ФИО1 обратился за принятием наследства к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО2, которая отказала, в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате и времени, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района не явился, будучи извещенный о его дате и времени, в адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2, не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.10.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным 11.10.2023 года <данные изъяты>.

Согласно завещания № <адрес>5 от 04.10.2021 года, ФИО3 все свое имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО1

ФИО1 обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО2, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО2 выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в виду пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ, шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный №

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ.).

ФИО1, в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как не знала о существовании завещания, наследником себя не считала.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Суд, с учетом оценки доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, признает причину пропуска принятия наследства ФИО1 уважительной, так как установлено, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в силу правовой неосведомленности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения, третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 июня 2024 года.

Председательствующий: