Постановление № 1-450/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-450/2017

Дело 1-450/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката КОНИЩЕВА А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> № <данные изъяты><адрес><данные изъяты> № <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> № <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в конце декабря 2016г. в период времени с 11-00 часов до 16-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через приоткрытое окно водительской двери тайно похитил из салона автомобиля марки № государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес>, аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 2900 рублей, затем, продолжая находиться в салоне данного автомобиля, открыл моторный отсек, из которого похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 2800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на сумму 5700 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 З.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по тем основаниям, что последний причиненный преступлением имущественный ущерб возместил ему в полном объеме, и он с ним примирился.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести и совершено в конце декабря 2016 года, то есть до постановления и вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 26.12.2016г., а также до постановления приговора мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от 14.03.2017г., в связи с чем ФИО2 согласно действующему законодательству считается лицом, впервые совершившим преступление, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: аккумуляторные батареи марок <данные изъяты> находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.53, 54), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) И.В.Гунина